Решение по делу № 2-1170/2016 от 30.11.2015

Дело № 2-1170-16

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 13 мая 2016 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Кропотовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровского Александра Александровича к Федоровской Валентине Ильиничне, Федоровской Наталье Александровне, Федоровскому Алексею Александровичу, Федоровской Марии Александровне в лице законного представителя Федоровской Натальи Александровны об определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,

установил:

истец Федоровский Александр Александрович обратился в суд к Федоровской Валентине Ильиничне об определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком имеется спор по оплате предоставленных коммунальных услуг. Просит определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, по которому истец оплачивает долю в размере ..... от всех начисленных платежей, ответчик Федоровская В.И. – ..... от всех платежей.

Определением суда от 04.02.2016 к участию в деле привлечены соответчики Федоровская Наталья Александровна, Федоровский Алексей Александрович, Федоровская Мария Александровна в лице законного представителя Федоровской Натальи Александровны. Истец просит определить порядок оплаты коммунальных платежей, по которому каждый из нанимателей жилого помещения оплачивает коммунальные платежи в размере ..... доли.

Определением суда истцу отказано в заключении мирового соглашения с ответчиком Федоровской В.И. по оплате коммунальных платежей.

Истец Федоровский А.А., ответчики Федоровская В.И., Федоровская Н.А., Федоровский А.А., Федоровская М.А. в лице законного представителя Федоровской Н.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Третьи лица ..... о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, в суд представителей не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ..... между Администрацией МО «Северодвинск» и истцом Федоровским А.А. заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: .....

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены ответчики - Федоровская В.И. (жена), Федоровская Н.А. (дочь), Федоровский А.А. (сын), Федоровская М.А. (внучка).

Из материалов дела видно, что истец и ответчики зарегистрированы в указанной квартире.

В настоящий момент между истцом и ответчиками возник спор об оплате жилья и коммунальных услуг, так как истец и ответчики не ведут совместного хозяйства.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, поэтому суд считает их установленными.

Довод истца о том, что, поскольку между сторонами не достигнуто соглашение о порядке несения расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, то стороны должны самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, суд находит заслуживающим внимания.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Как следует из материалов дела, наймодателем жилого помещения является Администрация муниципального образования «Северодвинск», управляющей компанией является .....

Суд приходит к выводу, что истец вправе требовать от наймодателя заключения отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

В добровольном порядке такое соглашение между сторонами заключено не было.

Следовательно, порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг может быть определен судом.

Таким образом, суд определяет размер участия истца и каждого из ответчиков в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ..... доли каждый.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с каждого из ответчиков в равных долях по ..... руб. с каждого, а всего ..... руб., в пользу Федоровского А.А. расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Федоровского Александра Александровича к Федоровской Валентине Ильиничне, Федоровской Наталье Александровне, Федоровскому Алексею Александровичу, Федоровской Марии Александровне в лице законного представителя Федоровской Натальи Александровны об определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Определить следующий порядок и размер участия сторон в расходах по оплате за жилое помещение (содержание жилья, текущий ремонт, наем) и коммунальных услуг (холодная вода, стоки, отопление и горячее водоснабжение, газоснабжение), включая общедомовые нужды, по адресу: .....

- 1/5 доли в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг относится на Федоровского Александра Александровича;

- 1/5 доли в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг относится на Федоровскую Валентину Ильиничну;

- 1/5 доли в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг относится на Федоровскую Наталью Александровну;

-1/5 доли в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг относится на Федоровского Алексея Александровича;

-1/5 доли в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг относится на Федоровскую Марию Александровну в лице законного представителя Федоровской Натальи Александровны.

Настоящее решение является основанием для заключения наймодателем с Федоровским Александром Александровичем, Федоровской Валентиной Ильиничной, Федоровской Натальей Александровной, Федоровским Алексеем Александровичем, Федоровской Марией Александровной в лице законного представителя Федоровской Натальи Александровны соглашения о порядке и размере участия членов семьи нанимателя в расходах по оплате жилого помещения по адресу: ....., а также выдачи управляющей компанией Федоровскому Александру Александровичу, Федоровской Валентине Ильиничне, Федоровской Наталье Александровне, Федоровскому Алексею Александровичу, Федоровской Марии Александровне в лице законного представителя Федоровской Натальи Александровны отдельных платежных документов по оплате жилого помещения, выдачи предоставляющими коммунальные услуги организациями отдельных платежных документов по оплате коммунальных услуг по адресу: ..... сообразно определенному судом порядку и размеру участия указанных лиц в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.

Взыскать с Федоровской Валентины Ильиничны, Федоровской Натальи Александровны, Федоровского Алексея Александровича, Федоровской Марии Александровны в лице законного представителя Федоровской Натальи Александровны в пользу Федоровского Александра Александровича расходы по оплате госпошлины в равных долях по ..... с каждого, а всего .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья В.В. Ноздрин