Решение по делу № 12-13/2018 от 07.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 марта 2018 г.                                                                                                      п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Яндановой А.С. единолично, при секретаре Шойбоновой Д.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Левданского С.В., личность установлена

по жалобе Левданского С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

признать Левданского С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> оперуполномоченным оперативного отдела <данные изъяты> лейтенантом внутренней службы Ш.Д.Б. в отношении Левданского С.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Левданский С.В., находясь по адресу: <адрес> в 10 час. 30 мин., выйдя в собственный двор, употребил наркотическое вещество, а именно дикорастущую коноплю путем выкуривания сигареты без назначения врача, не в медицинских целях.

При рассмотрении дела мировым судьей Левданский С.В. участия в судебном заседании не принимал, был уведомлен о разбирательстве дела.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей вынесено указанное выше постановление.

Левданский С.В. обжаловал указанное постановление мирового судьи, просит сделать все должные выводы, устранить все нарушения какие-либо имеющиеся и снизить размер штрафа до минимального, мотивируя тем, что размер штрафа 4000 руб. его не устраивает в связи с отсутствием денежных средств. Кроме того, он проходил лечение в ГАУЗ «РНД» в начале ДД.ММ.ГГГГ в связи с употреблением наркотических средств, все анализы были сданы. Протокол об административном правонарушении был составлен только ДД.ММ.ГГГГ о судебном заседании он не был извещен, т.к. отбывает наказание в <данные изъяты> Просит принять во внимание смягчающие вину обстоятельства, а <данные изъяты>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Левданский С.В., будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в жалобе просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, обсудив мотивы жалобы, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены или изменения решения мирового судьи.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении в числе иных обстоятельств выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Из материалов дела усматривается следующее:

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным оперативного отдела <данные изъяты> по РБ Ш.Д.Б. в отношении Левданского С.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Левданский С.В., находясь по адресу: <адрес>, в 10 час. 30 мин., выйдя в собственный двор, употребил наркотическое вещество, а именно дикорастущую коноплю путем выкуривания сигареты без назначения врача, не в медицинских целях.

Согласно сообщению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у Левданского С.В. выявлен и подтвержден факт употребления наркотического вещества группы каннабиноидов.

Справка о результатах химико-токсилогических исследований ГАУЗ РНД № от ДД.ММ.ГГГГ. свидетельствует об обнаружении в биологическом объекте моче Левданского С.В., <данные изъяты>., каннабиноидов.

Как видно из объяснения Левданского С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, выйдя в собственный двор, употребил наркотическое вещество, а именно дикорастущую коноплю путем выкуривания сигареты без назначения врача, не в медицинских целях.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

В соответствии с ч. 1 ст. 44 указанного Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам.

Факт потребления наркотического средства Левданским С.В. установлен справкой о результатах химико-токсилогических исследований, сообщением ГАУЗ «Заиграевская ЦРБ», объяснениями самого Левданского С.В., который в жалобе не оспаривает употребление им наркотического средства. Ставить под сомнение результаты химико-токсилогических исследований оснований не имеется.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и виновность Левданского С.В. подтверждается вышеуказанными материалами дела. Приведенные выше доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения и были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах по делу верно установлено наличие события административного правонарушения, и действия Левданского С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Левданского С.В. не усматривается.

Левданский С.В. по приговору ++++ суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Он отбывает наказание в <данные изъяты>.

В соответствие со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При наличии исключительных обстоятельств может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Следовательно, назначение административного штрафа менее 4 тысяч рублей не допускается. Так как Левданский С.В. отбывает наказания в исправительной колонии за совершение преступления, то назначение административного ареста нецелесообразно.

Мировым судьей Левданскому С.В. наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, и в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. минимальное, вследствие чего размер штраф не может быть ниже 4000 рублей. При назначении наказания судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не установлено смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Указанные Левданским С.В. обстоятельства как трудная жизненная ситуация, отсутствие адреса проживания, регистрации по месту жительства, жилья, родных и близких на момент рассмотрения дела судом не были установлены по причине того, что Левданский С.В. участия не принимал и в материалах дела таковое отсутствовало. Так как назначен минимальный размер штрафа, указанные обстоятельства не повлияют на наказание.

Довод Левданского С.В. о том, что он не был извещен о судебном разбирательстве, опровергается распиской от ДД.ММ.ГГГГ., отобранной у него.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Левданского С.В., оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Председательствующий                                                                   судья    А.С. Янданова

Верно                                                         председательствующий судья /А.С. Янданова/