Дело № 2-414/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 мая 2023 года гор. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Исмагиловой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ в защиту интересов Мурзадерова М. Н., Мурзадеровой Р. Р. к ООО СЗ «Агидель-Инвестстрой» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил суд, взыскать в пользу Мурзадерова М.Н. и Мурзадеровой Р.Р. денежную сумму в размере стоимости ремонтно-строительных работ и материалов по устранению выявленных несоответствий в размере 167 573 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. каждому, взыскать в пользу РОО ЗПП «Форт-Юст» штраф в размере 25% от присужденного в пользу потребителей, расходы за проведение экспертизы в размере 45 000 руб., расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 600 руб.
Истцы на подготовку, назначенную ДД.ММ.ГГГГ и судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, заявления о рассмотрении дела без их участия не представили.
Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца без уважительных причин исковое заявление РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ в защиту интересов Мурзадерова М. Н., Мурзадеровой Р. Р. к ООО СЗ «Агидель-Инвестстрой» о защите прав потребителя.
Руководствуясь ст.ст. 93, 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░-░░░» ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░