Решение по делу № 2а-1330/2018 от 29.12.2017

Дело № 2а-1330/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2018 года                              город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Лукониной Н.В.,

с участием представителя УФССП России по Республике Коми Зыковой А.П.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Корткеросская управляющая компания» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании бездействия незаконным,

установил:

ООО «Корткеросская управляющая компания» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Республике Коми о признании незаконным отказа в принятии и рассмотрении жалоб, ходатайства, непринятии процессуальных документов.

В обоснование административного иска указано, что 26.10.2017 простым почтовым отправлением ООО «Корткеросская управляющая компания» в адрес УФССП России по Республике Коми направлены жалобы на постановления от 18.10.2017 № 123, 124 начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Коткеросскому району УФССП России по Республике Коми по делам об административных правонарушениях, предусмотренным ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Корткеросская управляющая компания». 04.12.2017 административным истцом заказным почтовым отправлением в адрес административного ответчика направлено ходатайство о сообщении результатов рассмотрения жалоб на постановления с приложением копий жалоб и оспариваемых постановлений. В ответе УФССП России по Республике Коми, поступившем в адрес административного истца 14.12.2017, указано, что в адрес административного ответчика жалобы не поступали, при этом жалобы и ходатайство не рассмотрены.

Представитель УФССП России по Республике Коми Зыкова А.П. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по административному делу.

ООО «Корткеросская управляющая компания», заинтересованное лицо - начальник отдела – старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Коткеросскому району УФССП России по Республике Коми извещены о времени и месте судебного заседания. Начальник отдела – старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Коткеросскому району УФССП России по Республике Коми в суд не явился, ООО «Корткеросская управляющая компания» - представителя не направило.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, заинтересованного лица.

Выслушав представителя административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 5 и 6 ст. 39, ч. 6 и 7 ст. 40, ч. 1 и 2 ст. 194 данного Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 128 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации положения данного Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях.

Производство по делам об административных правонарушениях, в том числе обжалование вынесенных по этим делам судебных постановлений осуществляется в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно главой 30 данного Кодекса.

Как следует из материалов административного дела, постановлениями № 123, 124 начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Коткеросскому району УФССП России по Республике Коми от 18.10.2017 ООО «Корткеросская управляющая компания» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначены административные наказания в виде административных штрафов в размере 30 000 рублей.

06.12.2017 в УФССП России по Республике Коми поступило ходатайство ООО «Корткеросская управляющая компания» о сообщении стадии рассмотрения жалоб на постановления № 123, 124 от 18.10.2017 по делам об административных правонарушениях.

В ответе от 12.12.2017 УФССП России по Республике Коми в адрес административного истца, указано, что в адрес административного ответчика жалобы не поступали, поскольку поступили ОСП по Коткеросскому району УФССП России по Республике Коми.

Поскольку вопросы рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях регламентированы Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не могут являться предметом самостоятельного обжалования в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу прекращении производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 128, п. 1 ч. 1 ст. 194, ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Корткеросская управляющая компания» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании бездействия незаконным.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.Б. Краснов

Копия верна В.Б. Краснов