Решение по делу № 1-453/2018 от 19.06.2018

Уголовное дело №№ 1-453/2018, 11801460028000916

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд в составе: Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Фирсова Д.К., подсудимого Орлова А.П., защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Нестеровой Э.В., представившей ордер № 206422, удостоверение № 9857, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Турушиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ОРЛОВА АЛЕКСАНДРА ПАВЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, невоеннообязанного, инвалида 2 группы с детства, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Орлов А.П. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, он находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где совместно со своей знакомой Потерпевший №1 распивал спиртные напитки. В указанный период времени между ним и Потерпевший №1 на почве внезапно вникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у него возник преступный умысел, непосредственно направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в кухне квартиры по адресу: <адрес>, взял с кухонного стола нож, который, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является ножом хозяйственным: хлеборезным, овощным, и не относится к категории холодного оружия, и, используя его, как предмет в качестве оружия, умышленно нанес им Потерпевший №1 один удар в область грудной клетки слева. В результате вышеуказанных преступных действий он умышленно причинил Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проникающее колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением левого легкого, левосторонний гемопневмоторакс, которое образовалось в результате воздействия колюще-режущего предмета, каким мог быть нож, не исключена вероятность причинения данного повреждения в срок ДД.ММ.ГГГГ. Указанное телесное повреждение квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, согласно п. 6.1.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ за № 194-н от 24.04.2008г.».

Орлов А.П. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ходатайство поддержал в судебном заседании совместно с защитником, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 согласны о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнения сторон, тяжесть совершенного подсудимым деяния, а также, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, суд удовлетворяет заявленное подсудимым ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, соглашаясь с предложенной квалификацией, квалифицирует действия Орлова А.П.. по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Орлов А.П.. свою вину полностью признал, раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления путем дачи правдивых показаний, принял меры к оказанию мед.помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, а именно – вызвал скорую помощь, по месту жительства ст.УУП 1 ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в 1 ОП на него не поступало, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни он замечен не был, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется (том 1 л.д. 120), является инвалидом 2 группы с детства (том 1 л.д. 122), страдает онкологическим заболеванием горла, в судебном заседании принес потерпевшей свои извинения, потерпевшая ФИО просит его строго не наказывать, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, и считает возможным исправление Орлова А.П. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и избирая наказание Орлову А.П. в соответствии с санкцией ч.2 ст.111 УК РФ, в виде лишения свободы, при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства (ч.5 ст.62 УК РФ), ), и наличия смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, постановляет считать назначенное наказание условным, в соответствии со ст.73 УК РФ.

С учетом личности Орлова А.П., конкретных обстоятельств дела, дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.111 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд полагает возможным ему не назначать.

Изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает.

В судебном заседании государственный обвинитель, в интересах государства, заявил исковые требования о взыскании с подсудимого Орлова А.В. в пользу исполнительной дирекции Территориального фонда обязательного медицинского страхования, причиненного материального ущерба в размере 33 984 рубля 00 копеек, связанного с нахождением потерпевшей Потерпевший №1 на стационарном лечении во втором хирургическом отделении в филиале № ГБУЗ МО <данные изъяты> № «Первая больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с полученными телесными повреждениями, иск прокурора признан подсудимым полностью. Заявленные исковые требования прокурора суд признает законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

Потерпевшей гражданских исков по делу не заявлено.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОРЛОВА АЛЕКСАНДРА ПАВЛОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, в течение которого он своим поведением докажет свое исправление.

Обязать Орлова А.П. не менять местожительство без уведомления спецгосоргана, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, куда являться на регистрацию один раз в два месяца.

Меру пресечения Орлову А.П. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Орлова А.П. освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть Орлову А.П. в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Взыскать с Орлова А.П. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области причиненный материальный ущерб в размере 33 984 (тридцать три тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек,перечислив данную сумму на расчетный счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области:

ИНН 7702129350, ОГРН (ДД.ММ.ГГГГ) 1035000700668, КПП 500101001, Код организации по ОКТМО 46704000, Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, текущий счет № 401018108452500101 02, КБК 395 1 16 2109 009 0000 140, назначение платежа Возмещение средств по иску за лечение потерпевшего КД 395 1 16 2109 090000 140.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- нож, которым Орлов А.П. нанес удар Потерпевший №1, женскую футболку с пятнами бурого цвета с повреждением в виде пореза, принадлежащую Потерпевший №1, хранящиеся в камере хранения МВД России «Орехово-Зуевское» СУ МУ МВД России «Орехово-Зуевское (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 75 в томе 1) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток, со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Н.Поморцев