Решение по делу № 2а-2776/2021 от 12.05.2021

21RS0025-01-2021-002721-60

Дело № 2а – 2776/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» мая 2021 года                                 г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания Савинкине А.В.,

С участием прокурора – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Куприной Д.П.,

Представителя административного истца – инспектора по надзору отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары Ананьевой И.В., действующей на основании доверенности, представившей копию диплома о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары к Сорокину ФИО8 об установлении административного надзора и административных ограничений, суд,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики обратился в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении административного ответчика Сорокина ФИО8 В обоснование административного иска истец указал, что Сорокин ФИО8 был осужден приговором Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками и склонен к совершению административных правонарушений. Согласно информационно-справочным учетам МВД по Чувашской Республике Сорокин ФИО8 за последний год неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; в связи с чем административный истец просит установить административный надзор в отношении Сорокина ФИО8 на срок погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ, и установить административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив и местах их распития; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе.

Представитель административного истца ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары Ананьева И.В. в судебном заседании поддержала административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Сорокин ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 96, 272 КАС РФ, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Куприна Д.П. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление, по изложенным в нем основаниям, просила заявленные требования удовлетворить.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступления;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ).

Как видно из представленных доказательств, Сорокин ФИО8 осужден приговором Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Судом в его действиях признан рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Отделом полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сорокина ФИО8 было заведено дело административного надзора за .

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, в осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ отнесено законом к категории средней тяжести.

Как видно из представленных суду доказательств, Сорокин ФИО8 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 620 рублей (по факту совершения правонарушения в 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 17);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей (по факту совершения правонарушения в 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 19);.

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Как видно из дела, Сорокин ФИО8 официально нигде не работает, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары, так как Сорокин ФИО8 освободившись ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, а также совершил административные правонарушения против общественной безопасности и общественного порядка.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая данные о личности Сорокина ФИО8, что он официально не трудоустроен, имеет непогашенную судимость за совершение указанного преступления, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание обстоятельства совершения административных правонарушений, руководствуясь ст. 5 указанного Федерального Закона, определяющей сроки установления административного надзора, суд считает данный срок законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, учитывая что Сорокин ФИО8 неоднократно совершал правонарушения против общественной безопасности и общественного порядка, с учетом его характеристики личности, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив и местах их распития.

Учитывая характер совершенных Сорокиным ФИО8 правонарушений, их количество, незначительный срок административного надзора, суд полагает необходимым установить в отношении Сорокина ФИО8 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением трудовой деятельности.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары к Сорокину ФИО8 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Сорокина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес> проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня вступления в законную силу данного решения суда.

Установить в отношении Сорокина ФИО8 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив и местах их распития;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья                         Г.Г. Трынова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2а-2776/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Отдел полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары
Ответчики
Сорокин Александр Геннадьевич
Другие
Ананьева Ираида Витальевна
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Судья
Трынова Г.Г.
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
12.05.2021Регистрация административного искового заявления
13.05.2021Передача материалов судье
13.05.2021Решение вопроса о принятии к производству
13.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2021Судебное заседание
24.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2021Дело оформлено
24.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее