Решение по делу № 1-130/2022 от 02.02.2022

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>                                    01 марта 2022 года

         Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зарецкой С.П.

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя – помощника Красногорского городского прокурора <адрес> ФИО5

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства, в помещении Красногорского городского суда <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Красногорского городского суда по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и ношение боеприпасов. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, более точная дата и время дознанием не установлены, ФИО2, реализуя умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и ношения боеприпасов, не имея на то соответствующего разрешения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения с оружием и желая их наступления, находясь возле мусорных контейнеров вблизи ресторана «Макдональдс», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск Красногорский бульвар, <адрес>, незаконно приобрел, путем присвоения найденного 8 (восемь) патронов. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на незаконное ношение боеприпасов, в нарушение требований ст.ст. 6 ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 стал их незаконно носить при себе. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь вблизи ресторана «Макдональдс», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, Красногорский бульвар, <адрес> был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 35 минут в помещении служебного кабинета № ОП м/р Павшино УМВД России по г.о. Красногорск, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, у ФИО2 из внешнего правого нижнего кармана куртки, надетой на нем, была изъята пачка из-под сигарет марки «PHILIP MORRIS» (Филип Моррис), в которой находились 8 (восемь) патронов, с имеющейся маркировкой 270 74, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – являются промежуточными охотничьими патронами калибром 7,62мм (7,62х39), изготовлены промышленным способом, применяется для стрельбы, в карабине Сайга МК 03, в автоматах (АК,АКМ,АКМС), ручных пулеметах (РПК,РПКС) и другого нарезного огнестрельного оружия, разработанного под данный тип патронов, относятся к категории боеприпасов и пригодны к стрельбе.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник - адвокат ФИО6 поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, что в соответствии со ст. 15 УК РФ относит указанное деяние к преступлениям средней тяжести.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет в отношении ФИО2 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение и ношение боеприпасов.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, в том числе состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО2, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе с выходом на место с указанием места приобретения боеприпасов.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 суд признает рецидив преступлений.

Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется она в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд также принимает во внимание, что ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, официально не трудоустроен.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, исходя из материального положения подсудимого, отсутствия у него постоянного места работы.

С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным исправление ФИО7 без изоляции от общества, то есть с применением в отношении него условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство адвоката ФИО6 об оплате труда адвоката.

Данные денежные средства на основании п.п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам по уголовному делу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Таким образом, ФИО2 подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, обязав его в период испытательного срока не изменять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, своего места жительства, периодически - 1 раз в месяц, являться туда на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек.

Наказание по приговору Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 8 гильз-составных частей патронов, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Красногорск (квитанция 14433) - хранить до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела в отдельное производство., CD-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2, хранящийся при уголовном деле, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                        С.П. Зарецкая