Решение по делу № 2-3567/2024 от 25.03.2024

№ 2-3567/2024

10RS0011-01-2024-003306-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2024 года                        город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Хлямовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фарисеева В.Д. к Коваленок А.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Водитель Коваленок, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была. В соответствии с заключением независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, составила <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату юридических услуг <данные изъяты> руб., расходы по оплате экспертизы <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., расходы по оплате нотариальных услуг <данные изъяты> руб.

К участию в деле в качестве третьего лица с учетом положений ст.43 ГПК РФ привлечено АО «Тинькофф Страхование».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.

До судебного заседания от представителя истца Дадашева Р.С., действующего на основании доверенности, и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, содержащего следующие условия:

1). Стороны договорились, что ответчик Коваленок А.П. выплачивает денежные средства в счет возмещения убытков в общем размере <данные изъяты> рублей, в счет поврежденного автомобиля <данные изъяты> г/н №.

2). Денежные средства выплачиваются разово, в день подписания настоящего мирового соглашения. Ответчик передает денежные средства наличными - представителю истца Дадашеву Р.С. в сумме <данные изъяты> рублей.

3). После подписания настоящего мирового соглашения Фарисеев В.Д. каких-либо иных претензий материального характера по существу спора к Коваленок А.П., не имеет, в случае обращения с исковыми требованиями в суд по тому же предмету спора исковые требования будут признаны незаконными.4). Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Внесение каких-либо изменений либо дополнений сторонами не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, то, что указанное мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, в силу п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем истца Фарисеева В.Д. – Дадашевым С.С., действующим на основании доверенности, и ответчиком Коваленок А.П., по условиям которого:

1). Стороны договорились, что ответчик Коваленок А.П. выплачивает денежные средства в счет возмещения убытков в общем размере <данные изъяты> рублей, в счет поврежденного автомобиля <данные изъяты> г/н №.

2). Денежные средства выплачиваются разово, в день подписания настоящего мирового соглашения. Ответчик передает денежные средства наличными - представителю истца Дадашеву Р.С. в сумме <данные изъяты> рублей.

3). После подписания настоящего мирового соглашения Фарисеев В.Д. каких-либо иных претензий материального характера по существу спора к Коваленок А.П., не имеет, в случае обращения с исковыми требованиями в суд по тому же предмету спора исковые требования будут признаны незаконными.

Производство по гражданскому делу № по иску Фарисеева В.Д. к Коваленок А.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.М. Бингачова