К О П И Я 34RS0002-01-2021-008774-61 Дело №5-2484/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
4 ноября 2021 года город Волгоград
Федеральный судья Дзержинского районного суда города Волгограда Абакумова Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Моковозова Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведённого, несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>., фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения (штрафы не оплачены),
УСТАНОВИЛ:
4 ноября 2021 минут в 01 часов 00 минут Моковозов В.В. находясь в общественном месте – около дома №1 по ул. Кутузовская в Дзержинском районе г.Волгограда из хулиганских побуждений выражался грубой, нецензурной бранью, громко кричал, учинил скандал, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок в общественном месте.
При рассмотрении дела Моковозов В.В. вину во вменяемом правонарушении признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.
Статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.
В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Кочукова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №155185 от 4 ноября 2021г.;
- письменными объяснениями свидетеля Швецовой Е.В. от 4 ноября 2021 г., из которых следует, что 4 ноября 2021г. ее сожитель Моковозов В.В. находясь около д. 1 по ул. Кутузовской В Дзержинском районе Волгограда выражался нецензурной бранью, громко кричал, учинил скандал, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок;
- Рапортом полицейского роты в составе полка ППСП УМВД России по г. Волгограду;
- протоколом об административном задержании от 4 ноября 2021 г.;
- справкой на физическое лицо.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.
На основании ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетеля, установлены ст. 26.2 КоАП РФ.
Письменные объяснения свидетелей Швецовой Е.В. получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, и согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем судья принимает их в качестве доказательств вины Моковозова В.В.
Таким образом, исследуя представленные материалы дела, показания свидетеля, судья установил, что Моковозов В.В. нарушил общественный порядок, его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.
При таких обстоятельствах, судья считает, что Моковозовым В.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так, Моковозов В.В. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, назначенные в качестве административного наказания штрафы не оплатил. Вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся.
При таких данных, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Моковозова Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок ареста исчислять с 2 часов 30 минут 4 ноября 2021 года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья: подпись Е.А. Абакумова
Копия верна:
Судья Е.А. Абакумова