Решение по делу № 1-295/2022 от 25.08.2022

Дело № 1-295/2022

    УИД75RS0005-01-2022-001095-08

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    28 сентября 2022 года                                                                             г.Петровск-Забайкальский

                                                                                                                Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Башлеевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Чуевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Гладких К.В.,

подсудимого Белозерова А. А.овича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>, не судимого,

копию обвинительного заключения получил – 24.08.2022,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

защитника–адвоката Семенова М.А., представившего удостоверение № 875 и ордер № 315923 от 16.07.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Белозерова А. А.овича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Белозеров А.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

06.07.2022 около 09 часов 00 минут у Белозерова А.А., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес> возник преступный умысел на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна в Балягинском участковом лесничестве Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», в личных целях.

Для реализации своего преступного умысла, Белозеров А.А. 06.07.2022 около 09 часов 00 минут, взяв с собой, принадлежащую ему бензопилу марки «<данные изъяты> на мотоцикле марки «<данные изъяты> без государственного регистрационного знака, принадлежащем Белозерову А.А., приехал в лесной массив, расположенный в 8,54 км. севернее от <адрес>, в квартал <данные изъяты> (эксплуатационные леса) Балягинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», где в нарушение требований ч.8 ст.29, ч.4 ст.30 Лесного Кодекса Российской Федерации, приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ», действуя умышлено, используя в качестве орудия преступления бензопилу марки «<данные изъяты> в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 50 минут 06.07.2022 незаконно срубил на корню 6 сырорастущих жизнеспособных деревьев породы сосна, общим объемом 5,79 куб.м.

06.07.2022 в 10 часов 50 минут, находясь в лесном массиве в квартале <данные изъяты> (эксплуатационные лица) Балягинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», Белозеров А. А.ович задержан сотрудниками ГПБПСЛ ОУР МО МВД России «Петровск-Забайкальский».

Своими преступными действиями, выразившимися в незаконной рубке сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 6 деревьев, в объеме 5,79 куб. метров, Белозеров А.А. причинил экологический вред и материальный ущерб Российской Федерации в размере 52 900 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Белозеров А.А. вину в объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать, ущерб обязуется погасить. По обстоятельствам дела подсудимый от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний подсудимого, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания Белозерова А.А. (т.1, л.д.79-82, л.д.121-123, л.д.146-148), данные им в ходе следствия.

Из оглашенных показаний Белозерова А.А. следует, что 06.07.2022 в 09 часов 00 минут он решил съездить в лесной массив для того, чтобы заготовить древесину, в дальнейшем распилить древесину на пиломатериал, для ремонта своих надворных построек. Взяв принадлежащую ему бензопилу марки «<данные изъяты> на своем мотоцикле марки «<данные изъяты> он поехал в лесной массив, в местечко «Катаевское», которое находится в 8 км от <адрес>. Документов на заготовку древесины у него не было, он понимал, что древесину будет заготавливать незаконно. Заготавливать он решил сырорастущую древесину породы сосна. Приехав в лесной массив, он стал подбирать подходящие деревья для заготовки. Найдя подходящие деревья, он взял принадлежащую ему бензопилу марки «<данные изъяты>», завел и спилил шесть сырорастущих деревьев породы сосна. Когда он спилил шестое дерево, то увидел, что в его сторону идет группа людей. Он узнал их, это были сотрудники полиции (лесной отдел). Сотрудники подошли к нему, представились и потребовали документы на заготовку древесины. Он пояснил им, что документов на заготовку древесины у него нет, древесину он заготавливал незаконно. После этого сотрудники полиции написали все необходимые документы, он дал им объяснения по факту незаконной рубки. Вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется погасить

Аналогичные показания относительно места, времени, способа и обстоятельств незаконной рубки лесных насаждений, содержатся в исследованном в судебном заседании протоколе проверки показаний на месте с участием Белозерова А.А. (т.1, л.д.85-94).

Оглашенные показания подсудимый Белозеров А.А. подтвердил полностью, пояснив, что признательные показания он давал добровольно, в присутствие своего защитника, после разъяснения ему его процессуальных прав и разъяснений положений ст.51 Конституции РФ. Дополнительно показал, что ущерб в сумме 40 000 рублей он возместил, остаток ущерба обязуется оплатить в ближайшее время, мотоцикл марки «Racer» он использовал для того, чтобы доехать до места рубки, незаконно срубленную древесину планировал вывезти из леса, наняв грузовую машину.

Суд в основу приговора берет показания Белозерова А.А., данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, которые подтверждают факт совершения незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере. Эти показания последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат им, как и не противоречат друг другу, кроме того, даны подсудимым в присутствии адвоката, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Поэтому признательные показания подсудимого принимаются судом в качестве доказательств его вины.

Суд, исследовав все доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Белозерова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, помимо его признательных показаний, полностью подтверждается собранными по делу и проверенными судом доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, были оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего <данные изъяты> (т.1, л.д.60-62), свидетелей <данные изъяты> (т.1, л.д.125-126), <данные изъяты> (т.1, л.д.128-129), <данные изъяты> (т.1, л.д.130-132), <данные изъяты> (т.1, л.д.133-135), <данные изъяты> (т.1, л.д.136-138).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего <данные изъяты> следует, что в настоящее время, она состоит в должности инженера охраны и защиты леса Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управления лесничествами Забайкальского края», в связи с родом своей деятельности будет представлять интересы Петровск-Забайкальского лесничества в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. В состав филиала входит Балягиснкое участковое лесничество, а именно квартал <данные изъяты> (эксплуатационные леса) данное лесничество, располагается на территории Петровск-Забайкальского района Забайкальского края. Со слов сотрудников полиции ей стало известно, что 06.07.2022 в ходе рейдовых мероприятий сотрудниками ГПБПСЛ ОУР МО МВД России «Петровск-Забайкальский» в Балягинском участковом лесничестве в Петровск-Забайкальском лесничестве в квартале <данные изъяты> (эксплуатационные леса) была обнаружена незаконная рубка в количестве 6-ти сырорастущих деревьев породы сосна, объемом 5,79 куб.м., в хлыстах, совершенная Белозёровым А.А. В результате преступных действий Белозерова А.А. лесному фонду Российской Федерации причинен материальный ущерб на общую сумму 52 900 рублей, что является крупны размером. Разрешения на осуществление лесопользования в данном квартале, выделе не выдавалось. Расчет ущерба составлен на основании постановлений Правительства РФ от 29.12.2018, № 1730 от 22.05.2007 № 310, № 1318 12.10.2019, от 29.12.2018 № 1730.

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что он работает в Балягинском участковом лесничестве. 07.07.2022 он совместно с сотрудниками о/у ГПБПСЛ ОУР МО МВД России «Петровск-Забайкальский» выезжал на место незаконной рубки, расположенное в 8,54 км. в северном направлении от <адрес>, где было обнаружено 6 пней от сырорастущих деревьев породы сосна, различного диаметра, спилы пней были ровные, имели окраску светло-желтого цвета, на месте рубки также находились порубочные стволы деревьев, хвоя на которых имела окраску зеленого цвета. Им на месте рубки был определен квартал <данные изъяты> Балягинского участкового лесничества, были заклеймены пни, произведены замеры пней от незаконно спиленной древесины. Сотрудниками полиции на месте незаконной рубки был составлен протокол осмотра места происшествия, осмотр производился с участием цифровой фотосъемки. Лесосечные столбы, визиры, определяющие границы лесоделяны, не были обнаружены на месте, лесоделяна в данном квартале и выделе не отводилась. На месте незаконной рубки он составил протокол о лесонарушении, ведомость пересчета пней.

Из оглашенных показаний свидетелей <данные изъяты> следует, что они работают о/у ГПБПСЛ ОУР МО МВД России «Петровск-Забайкальский», в их обязанности входит выявление преступлений связанных с незаконными рубками деревьев. ДД.ММ.ГГГГ ими в ходе рейдовых мероприятий в квартале 285 выдел 23 Балягинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества в 8,54 км. севернее <адрес> была обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 6 штук. В лесном массиве в 7,4 км. от дороги ими был обнаружен мотоцикл марки «Racer», белого цвета, без регистрационного знака. На расстоянии 280 метров от мотоцикла ими был обнаружен гражданин Белозеров А.А., которого они попросили предъявить его документы, разрешающие заготовку сырорастущей древесины, на что Белозеров А.А. им пояснил, что данных документов у него нет, и что данные деревья он спилил незаконно, без документов. На месте незаконной рубки в присутствии Белозерова А.А. ими был составлен протокол осмотра места происшествия, посчитаны пни. В ходе осмотра Белозеров А.А. показал на заготовленную им древесину, пни. Спилы пней имели окраску светло-желтого цвета, рядом с пнями находились опилки белого цвета. Спиленные деревья находились в различном направлении. На месте незаконной рубки была изъята бензопила марки «<данные изъяты>», помещена в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский». Незаконно спиленная древесина в хлыстах в количестве 6 штук, объемом 5,79 куб.м., была оставлена на месте незаконной рубки, так как вывезти ее не представилось возможным.

Вина подсудимого Белозерова А.А. объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 07.07.2022, зарегистрированный в КУСП за № 3145, согласно которому 06.07.2022 в ходе рейдовых мероприятий в квартале <данные изъяты> Балягинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества в 8,54 км. севернее <адрес> была обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 6 штук, гражданином Белозеровым А.А., у которого отсутствовали документы, разрешающие заготовку сырорастущей древесины. В связи с чем, в действиях Белозерова А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.260 УК РФ (т.1, л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2022, с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве в 8,54 км. севернее <адрес>, в квартале <данные изъяты> (эксплуатационные леса) Балягинского участкового лесничества. В ходе осмотра Белозеров А.А. показал на заготовленную им древесину, пни. Спилы пней имели окраску светло-желтого цвета, рядом с пнями находились опилки белого цвета. Спиленные деревья находились в различном направлении. Изъята бензопила марки «<данные изъяты> древесина породы сосна в количестве 6 штук в хлыстах (т.1, л.д.7-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2022, с фототаблиецй, согласно которого в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 10 минут, сотрудниками ГПБПСЛ ОУР МО МВД «Петровск-Забайкальский» совместно с участковым лесничим <данные изъяты> осмотрено место незаконной рубки, расположенное в лесном массиве в 8,54 км. севернее <адрес>. На месте рубки лесничим был определен квартал <данные изъяты> Балягинского участкового лесничества, были заклеймены пни, произведены замеры пней от незаконно спиленной древесины (т.1, л.д.14-15);

- заключением эксперта №285/22 от 18.07.2022, согласно которого рыночная стоимость незаконно заготовленных стволов древесины породы сосна, в количестве 6 штук, в хлыстах, общим объемом 5,79 куб.м., обнаруженные на месте незаконной рубки в квартале <данные изъяты> Балягинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества в 8,54 км. севернее <адрес> составила 7 186,43 рубля (т.1, л.д.32-41);

- протоколом осмотра предметов от 13.07.2022, с фототаблицей, согласно которого осмотрена бензопила марки «<данные изъяты>», с помощью которой Белозеров А.А. незаконного спилил 6 деревьев породы сосна, общим объемом 5,79 куб.м. (т.1, л.д.64-67); после осмотра бензопила признана и приобщена в качестве вещественного доказательства, хранится в КХВД МО МВД России «Петровск-Забайкальский (т.1, л. д.68, 69);

- протоколом выемки от 17.07.2022, с фототаблицей, согласно которого у Белозерова А.А. изъят мотоцикл марки <данные изъяты>» белого цвета, без государственного регистрационного знака, принадлежащий Белозерову А.А. (т.1, л.д.105-109);

- протоколом осмотра предметов от 17.07.2022, с фототаблицей, согласно которого осмотрен мотоцикл марки «<данные изъяты> белого цвета, без государственного регистрационного знака (т.1, л.д.110-114); после осмотра мотоцикл признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, выдан под сохранную расписку подозреваемому Белозерову А.А. (т.1, л.д.115, 116-117, 118);

- протоколом осмотра местности и предметов от 17.07.2022, с фототаблицей, согласно которого в квартале <данные изъяты> Балягинского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества в 8,54 км. севернее <адрес> осмотрена древесина в количестве 6 штук, в хлыстах породы сосна, общим объемом 5,79 куб.м. (т.1, л.д. 95-99); после осмотра древесина признана и приобщена в качестве вещественного доказательства, передана на реализацию в Федеральное агентство по Управлению имуществом Забайкальского края (т.1, л.д.100, 101).

Анализируя оглашенные показания представителя потерпевшего и всех свидетелей, суд признает их достоверными и не противоречащими обстоятельствам дела, установленных судом. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей суд не усматривает, поскольку они допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за дачу заведомо ложного заключения. Приведенные показания суд находит правдивыми, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, конкретизируют их, не противоречат друг другу. Так же судом не установлено оснований для оговора представителя потерпевшего и свидетелями подсудимого, на это не ссылалась и сторона защиты.

Протоколы осмотра места происшествия, осмотра предметов, выемки, постановления о признании вещественными доказательствами оформлены в соответствии с нормами УПК РФ, составлены уполномоченным на то должностным лицом – следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, к протоколам приобщены соответствующие фототаблицы, в протоколах подробно указаны совершенные следственные действия, замечаний на указанные протоколы по их содержанию и оформлению не поступало, в связи с чем, указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными.

Заключения эксперта соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, даны экспертом, имеющим соответствующее образование (высшее), стаж работы и специальные познания, в связи с чем, суд признает данные заключение в качестве допустимого доказательства.

    Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, а совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого Белозерова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ.

Расчет суммы ущерба, причиненного лесному фонду, произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утверждены постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «Ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством РФ в 2021 году», применяются с коэффициентом 2,72 (Постановление Правительства РФ 12.10.2019 № 1318 «О применении в 2021-2023 г.г. коэффициентных к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». Расчет размера вреда по породе сосна составляет 182,87 рублей за 1 куб. м. х 5,79 куб.м. = 1 058 рублей. В соответствии с п.1 приложения 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», вред в результате рубки сырорастущих деревьев составляет 50-кратная стоимость незаконно срубленной древесины: 1 058 рубля х 50 = 52 900 рублей.

Общая сумма ущерба лесному фонду составила 52 900 рублей, которая является крупным размером в соответствии с примечанием к ст.260 УК РФ.

Учитывая установленные обстоятельства дела, способ совершения преступления, а именно, целенаправленные действия Белозерова А.А. по поиску лесосеки, на которую у него отсутствовали разрешающие документы для заготовки древесины, определении объема заготовки, использование при этом бензопилы, выборочное спиливание определенной породы древесины, суд приходит к выводу о наличии у подсудимого прямого умысла на незаконную рубку лесных насаждений.

Принимая во внимание, что действия подсудимого носили последовательный, целенаправленный характер, учитывая его адекватное поведение в ходе следствия и в суде, учитывая, что подсудимый не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, в связи с чем, суд признает Белозерова А.А. вменяемым, и подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Суд находит, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Суд считает, что вина подсудимого Белозерова А.А. полностью подтвердилась в судебном заседании, в связи с чем, квалифицирует его действия по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ – как незаконную рубку лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Белозерова А.А., суд, руководствуется положениями ст.ст.6, 60, 61, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести (в соответствии с положениями ст.15 УК РФ), личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, учитывает в том числе, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

На основании ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Белозерову А.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию уголовного дела, частичное добровольное погашение ущерба, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Белозерову А.А., указанных в ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, его поведения во время или после совершения преступления, суд не находит какие-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными обстоятельствами, позволяющими применить ст.64 УК РФ при назначении наказания, как и не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Положения ст.76.2 УК РФ по отношению к подсудимому Белозерову А.А. применению не подлежат, поскольку обстоятельств освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа судом не установлено.

Суд считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому Белозерову А.А., поскольку он активно способствовал расследованию преступления, в ходе следствия давал подробные признательные показания, подтвердив их в ходе проверки показаний на месте, являлся на все следственные действия, добровольно частично возместил ущерб.

На основании изложенного, с учетом принципа справедливости, гуманности, конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, его материального и семейного положения, совокупность смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Белозерову А.А. наказания в виде лишения свободы с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении, и возложении на него определенных обязанностей, и установлении испытательного срока, в течение которого осужденному необходимо доказать свое исправление.

Учитывая то, что Белозеров А.А. не является индивидуальным предпринимателем либо должностным лицом, учитывая материальное положение подсудимого, суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в сфере лесного хозяйства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Белозерова А.А. суд считает необходимым сохранить до дня вступления приговора в законную силу при установленных судом обстоятельствах, личности подсудимого и назначенного наказания с применением ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

    - бензопила марки «<данные изъяты>», подлежит конфискации и передаче в Петровск-Забайкальский районный отдел службы судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю для обращения взыскания на нее в доход государства в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации;

    - мотоцикл марки «<данные изъяты> белого цвета, без государственного регистрационного знака, выданный под сохранную расписку, разрешить распоряжаться собственнику или законному владельцу по своему усмотрению;

- древесина породы сосна подлежит передаче представителю Росимущества в Забайкальском крае, для ее реализации, денежные средства, вырученные от реализации необходимо обратить в доход федерального бюджета.

Арест, наложенный Петровск-Забайкальским городским судом от 26.07.2022 (т.1, л.д.157-158, 159) на трактор колесный Т-40М, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак 2938 ЕС 75 регион, цвет синий, принадлежащий Белозерову А.А., стоимостью 150 000 рублей, с установлением запрета собственнику и иным лицам от его имени распоряжаться арестованным имуществом, по вступлению приговора в законную силу отменить, поскольку сумма причиненного ущерба Белозеровым А.А. частично (в большей ее части) погашена на день вынесения приговора.

На основании ст.1064 ГК РФ, ч.2 ст.309 УПК РФ, суд признает за гражданским истцом – заместителем Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора право на удовлетворение гражданского иска (т.1, л.д.152-154), исходя из доказанности вины подсудимого в причинении ущерба, вместе с тем, учитывая необходимость привлечения к участию в деле Министерства природных ресурсов Забайкальского края и Администрации муниципального района «Петровск-Забайкальский район» на основании ч.6 ст.46 БК РФ, необходимости уточнения исковых требований по сумме ущерба в виду частичного погашения ущерба в сумме 40 000 рублей (из 52 900 рублей), суд передает гражданский иск для его рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек, затраченных на оплату труда адвоката Семенова А.А., суд приходит к выводу о том, что они подлежат взысканию с Белозерова А.А. в силу ч.ч. 1, 4, 6 ст.132 УПК РФ в сумме 2 250 рублей, в виду молодого и трудоспособного возраста подсудимого, оснований для освобождения подсудимого от несения процессуальных издержек судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Белозерова А. А.овича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное Белозерову А. А.овичу наказание считать условным, установив испытательный срок 02 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Белозерова А. А.овича обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) один раз в два месяца в дни, установленные для регистрации условно осужденных;

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции).

Испытательный срок Белозерову А. А.овичу исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

    Меру пресечения Белозерову А. А.овичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

    - бензопилу марки <данные изъяты>» конфисковать и передать в Петровск-Забайкальский районный отдел службы судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю для обращения взыскания на нее в доход государства в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации;

    - мотоциклом марки «<данные изъяты> белого цвета, без государственного регистрационного знака, разрешить распоряжаться собственнику или законному владельцу по своему усмотрению;

- древесину породы сосна передать представителю Росимущества в Забайкальском крае, для ее реализации, денежные средства, вырученные от реализации обратить в доход федерального бюджета.

Арест, наложенный Петровск-Забайкальским городским судом от 26.07.2022 на трактор колесный <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, цвет синий, принадлежащий Белозерову А.А., по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Семенова М.А. за оказание юридической помощи подсудимому, в сумме 2 250 (две тысячи двести пятьдесят) рублей взыскать с осужденного Белозерова А. А.овича в доход федерального бюджета.

Признать за гражданским истцом – заместителем Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора на удовлетворение гражданского иска и передать гражданский иск для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе в течение 10-ти дней с даты получения их копий ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

Участники процесса вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудио-записью судебного заседания, и принести на них свои замечания в суд, принявший обжалуемое решение, в течение одних суток после ознакомления с протоколом и аудио-записью.

Председательствующий                                                                 А.В. Башлеева