Решение по делу № 2а-2316/2019 от 04.07.2019

               Дело № 2а-2316\2019

24RS0028-01-2019-002386-23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      19 сентября 2019 года                                                         город Красноярск

             Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

             председательствующего судьи Ремезова Д.А.,

             при секретаре Жибиновой В.А.,

             с участием представителя истца – Кузнецовой К.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

             рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к Рогальскому Илье Аркадьевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

         Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Рогальскому И.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 1 595 рублей, пени за неуплату транспортного налога в размере 468,03 рубля. Свои требования мотивировала тем, что Рогальский И.А. является собственником транспортного средства MAZDAFAMILIA, государственный регистрационный знак У831УС24, на который начислен транспортный налог за 2016 год, при этом сумма налога ответчиком не оплачена в полном объеме. В добровольном порядке требование об уплате налогов и пени до настоящего времени ответчиком полностью не исполнено.

Представитель административного истца Кузнецова К.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

       В судебное заседание административный ответчик Рогальский И.А. не явился, о времени и месту судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел                  о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей                      и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом,           и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета                              и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как указано в ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (абз. 1 п. 1).

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований               об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 3 п. 1).

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного                           абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ (абз. 4 п. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абз. 1 п. 2).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства             не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3).

Пропущенные по уважительной причине сроки подачи заявления                           о взыскании могут быть восстановлены судом (абз. 4 п. 2, абз. 3 п. 3).

Аналогичные положения о сроке предъявления требований в суд                           и возможности его восстановления, предусмотрены ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок               в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что в адрес Рогальского И.А. было направлено требование № от 09.02.2018 г., в котором ему предписывалось в срок до 20.03.2018 г. уплатить недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в размере 1 595 рублей, а также пени в размере 468,03 рубля.

В установленный срок ответчик задолженность не погасил, в связи с чем согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ с 21.03.2018 г. начал исчисляться срок,                         в течение которого налоговая инспекция могла обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Названный срок длился шесть месяцев и истёк 21.09.2018 г. (шесть месяцев с 21.03.2018 г.).

Вместе с тем, судебный приказ по заявлению налоговой инспекции выдан мировым судьей 17.12.2018 г., то есть за пределами установленного срока, впоследствии определением мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска от 21.01.2019 г. вынесенный судебный приказ отменен ввиду поступивших возражений должника Рогальского И.А.

Таким образом, налоговой инспекцией по неуважительной причине был пропущен срок на подачу заявления о взыскании задолженности по налогам, установленный абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ.

В связи с чем, суд полагает, что шестимесячного срока было явно достаточно для составления заявления о вынесении судебного приказа и направления его в суд. При этом доказательств наличия объективных препятствий для подачи заявления о вынесении судебного приказа в установленный срок, а также доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, в суд не представлено.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований налоговой инспекции к Рогальскому И.А. следует отказать за пропуском срока обращения в суд.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к Рогальскому Илье Аркадьевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда. Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

       Судья                                           Д.А. Ремезов