Решение по делу № 2-2169/2022 от 21.01.2022

УИД 72RS0014-01-2022-000643-89

№2-2169/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                02 марта 2022 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Крошухиной О.В.,

при ведении протокола секретарем Стригоцкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Евродом» к Клепаловой Марине Вадимовне, Шиндиной Марине Михайловне, Шиндиной Ирине Павловне, Шиндину Михаилу Егоровичу о приведении имущества в проектное состояние,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Евродом» обратилось в суд к Клепаловой Марине Вадимовне, Шиндиной Марине Михайловне, Шиндиной Ирине Павловне, Шиндину Михаилу Егоровичу о приведении имущества в проектное состояние.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Правовые последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, разъяснены и понятны. Просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики Клепалова М.В., Шиндина М.М., Шиндина И.П., Шиндин М.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит заявление ООО «Евродом» об отказе от исковых требований о приведении имущества в проектное состояние подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что отказ от исковых требований, следует принять судом, производство по делу по исковому заявлению ООО «Евродом» к Клепаловой М.В., Шиндиной М.М., Шиндиной И.П., Шиндину М.Е. о демонтаже металлической двери, прекратить.

На основании пп.2 ч.1 ст. 333.40 НК РФ ООО «Евродом» подлежит возврату государственная пошлины в размере 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, т.е. в размере 4 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ООО «Евродом» к Клепаловой Марине Вадимовне, Шиндиной Марине Михайловне, Шиндиной Ирине Павловне, Шиндину Михаилу Егоровичу о приведении имущества в проектное состояние, в связи с отказом от иска.

Возвратить ООО «Евродом»госпошлину в размере <данные изъяты> руб., оплаченной по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № с назначением платежа – госпошлина за подачу искового заявления.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение пятнадцати дней с момента изготовления определения в окончательной форме.

Председательствующий судья        подпись                О. В.Крошухина