Решение по делу № 2-375/2022 от 28.09.2022

2-375/2022

10RS0018-01-2022-000684-43

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

г.Суоярви                                                                                               08 ноября 2022 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                    В.Г. Ерохиной,

с участием прокурора                                                                                  А.М. Магомедова,

при секретаре                                           Ю.А. Ибрагимовой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кустова Е.В. к Панфилову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

    Истец обратился в суд с названным иском, указав в заявлении, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону за № от хх.хх.хх г. он является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., оставшаяся после смерти его отца Кустова В.Г. В спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрирован ответчик Панфилов А.В., который не является членом его семьи, в квартире фактически не проживает, не производит оплату за услуги ЖКХ. В связи с изложенным истец просит суд признать утратившим право пользования спорным жилым помещением Панфиловым А.В.

    Истец Кустов Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

    Ответчик Панфилов А.В., третье лицо Лях М.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

    Заслушав истца, заключение прокурора Магомедова А.М., полагавшего иск подлежим удовлетворению, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК, ст. 30 ЖК).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, следует из материалов дела, что хх.хх.хх г. умер ФИО5 – отец Кустова Е.В. (истец по делу). При жизни ФИО5 на основании договора купли-продажи от хх.хх.хх г. на праве собственности принадлежала ..., расположенная в ..., ул. ..., кадастровый №. (номер государственной регистрации № от хх.хх.хх г.).

После смерти ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от хх.хх.хх г. (№ ...4) истец стал собственником вышеуказанной квартиры (номер государственной регистрации права № от хх.хх.хх г.).

Согласно сведениям ООО «ЕИРЦ РК» в указанном жилом помещении с хх.хх.хх г. по настоящее время зарегистрирован ответчик Панфилов А.В., хх.хх.хх г. года рождения.

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, договор найма между сторонами не заключался, соглашения о порядке пользования квартирой не имеется, ответчик не проживает в спорном жилом помещении, личных вещей в квартире не имеет.

При таких обстоятельствах, суд расценивает наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении как ограничение прав собственника Кустова Е.В. свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Поскольку Кустов Е.В. является собственником жилого помещения, ответчик членом его семьи не является, в спорном жилом помещении не проживает, расходы по его содержанию не несет, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, суд полагает, что исковые требования о признании Панфилова А.В. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

По смыслу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» Панфилов А.В., признанный утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ул...., подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлению настоящего решения в законную силу.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    Исковые требования Кустова Е.В. удовлетворить.

Признать Панфилову А.В., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ... АССР, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Взыскать с Панфилову А.В. в пользу Кустова Е.В. судебные расходы в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                         В.Г. Ерохина

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2022

Последний день подачи апелляционной жалобы 09.12.2022