Дело №5-1029/2021
Определение
21 мая 2021 года г. Бавлы
Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Зиннуров А.А., изучив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Галимова А.З.,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Бавлинский городской суд Республики Татарстан поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Галимова А.З.
ДД.ММ.ГГГГ от Галимова А.З. поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства в <адрес> Республики Башкортостан.
Согласно части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело.
В силу части 2 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
РР· материалов дела усматривается, что лицо, РІ отношении которого ведется производство РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, зарегистрировано РїРѕ месту жительства РїРѕ адресу: <адрес>
Обстоятельств, перечисленных в частях 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии которых для дела устанавливается исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, судьей не установлено.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений пункта 5 части 1 статьи 29.4, пункта 9 части 1 статьи 29.7, пункта 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, то при его рассмотрении или по результатам его рассмотрения выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
ходатайство Галимова А.З. удовлетворить.
Направить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галимова А.З. и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ.
Копия верна. Судья: А.А. Зиннуров