Решение по делу № 1-77/2024 от 22.04.2024

    Дело № 1- 77/2024

    УИД №

    П Р И Г О В О Р

    И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

             23 мая 2024 года                                                 гор. Снежинск

    Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

    председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блиновой О.С.,

        с участием:

                  - государственного обвинителя – пом. прокурора г. Снежинска Дворецких В.В.,

                  - подсудимой ФИО1,

    - защитника: адвоката Ермакова Д.С.,

              рассмотрев уголовное дело в отношении гражданки <адрес>:

             Горецькой ТЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей в городе <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);

    У С Т А Н О В И Л:

    Горецькая Т.Е. совершила грабеж - открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

02 апреля 2024 года в период времени с 17.30 до 18.01, Горецькая Т.Е., с целью хищения чужого имущества пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале указанного магазина, она взяла с полок стеллажей выставленную на реализацию продукцию, принадлежащую <данные изъяты>

- одну упаковку майонеза «<данные изъяты>», емкостью 380 грамм, стоимостью 51 руб. 58 коп.;

- одну упаковку ветчины «<данные изъяты>», весом 350 грамм, стоимостью 100 руб. 61 коп., убрав эти продукты в карманы одетой на ней куртки.

После чего, продолжая реализовывать свой умысел, Горецькая Т.Е. также сложила в пакет, находящийся при ней не оплаченные продукты:

- сливки 10% «<данные изъяты>», емкостью 450 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 63 руб. 23 коп.,

- тушку цыпленка бройлера 1 сорта, весом 1,512 килограмм в количестве 1 штуки, стоимостью 244 руб. 32 коп.,

- колбасу вареную «<данные изъяты>», весом 900 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 93 руб. 54 коп., а затем пошла по направлению выхода из магазина, минуя при этом расчетно- кассовый узел и не оплачивая находящийся при ней товар. В это время ее действия были обнаружены сотрудником магазина, которая окрикнула ее и потребовала оплатить товар. Осознавая, что ее действия, направленные на хищение чужого имущества обнаружены, Горецькая Т.Е. продолжила удерживать при себе похищаемое имущество, и, не обращая внимание на требования оплатить товар, вышла из магазина, с похищенным скрылась, открыто его похитила, распорядилась им по своему усмотрению. Таким образом, Горецькая Т.Е. открыто похитила указанное имущество, причинив <данные изъяты> общий ущерб на сумму 553 руб. 28 коп.

    Подсудимая Горецькая Т.Е. в предъявленном ей органами дознания обвинении виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая подтвердила свое ходатайство, пояснила, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ей разъяснены.

    Государственный обвинитель также был согласен на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

             Представитель потерпевшего <данные изъяты> - ФИО6 в своем заявлении также не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, ущерб по делу полностью не возмещен.

           Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Деяние, совершенное Горецькой Т.Е., подлежит квалификации как преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж.

    При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение Горецькой Т.Е. преступления средней тяжести. Также суд учитывает данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также ее состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, выдачи части похищенного (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), а также частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается заявлением потерпевшего. Отягчающих обстоятельств суд не находит, в обвинительном акте они не указаны.

           Санкция ч.1 ст.161 УК РФ предусматривает наказание в виде обязательных, исправительных работ, либо ограничения свободы, лишение свободы сроком до 4-х лет. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного для применения правил ст.64 УК РФ – назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, суд не усматривает. С учетом личности подсудимой, <данные изъяты>, цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ. Правила ч.ч.1,5 ст.69 УК РФ не учитываются, т.к. подсудимой не назначается самый строгий вид наказания. Оснований для условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ суд не находит.

             С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту УПК) РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

        1. Горецькую ТЕ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства.

        Меру пресечения Горецькой Т.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу – отменить.

    2. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее жалобе. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе ходатайствовать в течение 15 суток, исчисляемых с момента вручения ей указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат.

               Председательствующий: