Решение по делу № 2-20/2018 от 18.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 года г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Курахтановой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Бурцевой А.С.,

в отсутствии сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20/2018 по иску гаражно-строительного кооператива «Спартак-2» к Соколову Виктору Владимировичу об освобождении гаражей,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца Морозов В.А. указал, что Гаражно-строительный кооператив «Спартак-2» (до 18.09.2017 имевший название гаражный кооператив «Спартак-2») был учрежден в ноябре 2001 года тремя учредителями Соколовым В.В., Морозовым В.А., Алексеевым А.А. и зарегистрирован на основании распоряжения Администрации г. Усть-Илимска за № от ** ** **** . 18.09.2017 налоговым органом зарегистрирована новая редакция Устава гаражно-строительного кооператива «Спартак-2» (ГСК «Спартак-2») с его измененным наименованием. Согласно первоначальной редакции Устава ГК «Спратак-2» все его учредители после государственной регистрации становились членами ГК «Спартак-2». В 2009 году в бессрочную аренду ГК «Спартак-2» был предоставлен земельный участок. С момента создания в ноябре 2001 года и до 09.09.2017 единственными членами ГК «Спартак-2» являлись только трое его учредителей - Соколов В.В., Морозов В.А., Алексеев А.А., которые являлись правлением ГК «Спартак-2», а председателем ГК «Спартак-2» являлся Соколов В.В. до принятия решения на общем собрании членов ГК «Спартак-2» от 24.07.2017 об избрании новым председателем Правления ГК «Спартак-2» Морозова В.А., что было зарегистрировано налоговым органом 08.08.2017. Морозов В.А. и Алексеев А.А. с ноября 2001 года по 09.09.2017, как двое из трех членов ГК «Спартак-2» не принимали в члены ГК «Спартак-2» ни одного другого лица (физического или юридического). Таким образом, до 09.09.2017 членами ГК «Спартак-2» все решения могли приниматься только Соколовым В.В., Морозовым В.А., Алексеевым А.А., которые обладали одинаковым количеством голосов. Чтобы имелся кворум для проведения общего собрания членов ГК «Спартак-2» нужно присутствие более половины его членов на собрании, а для принятия решения на общем собрании необходимо большинство голосов. Гаражи №, № незаконно в нарушение требований Устава (прежняя редакция) занял и занимает Соколов В.В. Решение общего собрания членов ГК «Спартак-2» о передаче гаражей №, № отсутствует. 09.09.2017 состоялось общее собрание членов ГК «Спартак-2» с участием Морозова В.А., Алексеева А.А., которые приняли решение о том, чтобы ответчик освободил гаражи №, № с письменным уведомлением. Указанное требование ответчиком не выполнено. Просит суд обязать ответчика освободить гаражи №, №, расположенные на земельном участке с кадастровым №

В судебное заседание представитель истца ГСК «Спартак-2», ответчик Соколов В.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Стороны извещались судом о судебных заседаниях, назначенных на 21.03.2018, 30.03.2018, что подтверждается копиями судебных извещений (л.д. 37, 49 соответственно).

Суд признает стороны надлежащим образом извещенными, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Материалы дела содержат заявление представителя истца Фот Д.Г. от 22.03.2018, согласно которому он указывает на необходимость оставления иска гаражно-строительного кооператива «Спартак-2» к Соколову Виктору Владимировичу об освобождении гаражей без рассмотрения, поскольку исковые требования Соколова Владимира Викторовича к Морозову Валерию Андреевичу, Алексееву Андрею Анатольевичу, Гаражно-строительному кооперативу «Спартак-2» о признании решения общего собрания учредителей недействительным удовлетворены; решение общего собрания учредителей Гаражного кооператива «Спартак-2» от 24.07.2017г. признано недействительным. Решение выступило в законную силу 19.02.2018. В связи с чем полагал, что исковое заявление подано неуполномоченным лицом.

Между тем, суд не находит оснований для оставления искового заявления без рассмотрения по основаниям, изложенным в абзаце 4 статьи 222 ГПК РФ, поскольку ГСК «Спартак-2» вправе для участия в судебном заседании направить любого уполномоченного представителя.

Вместе с тем, имеются основания для оставления настоящего иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в соответствии с которым суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление гаражно-строительного кооператива «Спартак-2» к Соколову Виктору Владимировичу об освобождении гаражей оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение не препятствует повторному обращению с аналогичным исковым заявлением в общем порядке, кроме того, данное определение может быть отменено по ходатайству истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и отсутствие возможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья Е.М. Курахтанова