Решение по делу № 2-712/2024 от 01.07.2024

УИД 91RS0023-01-2024-000761-76

Дело № 2-712/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

06.08.2024 Черноморский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи -                     Ильичевой Н.П.

при секретаре -                                 Кирильчук Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в пгт. Черноморское, Республики Крым, гражданское дело по заявлению Абильтарова Бахтиёра Решатовича, представителя Менсейитовой Каясултан Тагировны, заинтересованное лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Менсейитова К.Т., в интересах Абильтарова Б.Р. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО3 Б.Р. является собственником жилого дома площадью 86,6 кв.м. по адресу: <адрес>, построенного в № на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № в исполнительном комитете Кировского сельского совета. В Договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в имени собственника «Бахтияр», вместо «ФИО3ёр» и отсутствует отчество «ФИО5». Просит установить факт принадлежности ему правоустанавливающего документа – Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № в исполнительном комитете Кировского сельского совета.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно - зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Судом установлено, что даритель - ФИО1 и одаряемый ФИО3 Бахтияр заключили Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре за № в исполнительном комитете Кировского сельского совета; в договоре не указано на основании какого документа ФИО2 принадлежит жилой <адрес> в <адрес>; в архиве предприятия филиала ГУП РК «Крым БТИ» инвентарного дела на жилой <адрес> в <адрес> не значится, собственник с целью проведения основной инвентаризации не обращался; сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества с КН 90:14:030301:383 в ЕГРН отсутствуют; право собственности на земельный участок №, по <адрес> в <адрес> зарегистрировано за Республикой Крым.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче ФИО3 или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении ФИО3 без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО3ёра ФИО5, представителя ФИО4, заинтересованное лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю ФИО3ёру ФИО5, что он вправе разрешить спор в порядке искового производства.

Судья                                     Н.П. Ильичева