Решение от 04.10.2023 по делу № 2-926/2023 от 23.06.2023

КОПИЯ

УИД 60RS0020-01-2023-001305-41     Дело № 2-926/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года         город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи              Тарасова П.А.,

при секретаре                Ремневой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СОГАЗ» к В.А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (далее - АО) «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к В.А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 74 600 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 438 руб.

В обоснование иска указано, что 09.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля PeugeotBoxer, г.р.з. № под управлением В.А.М., собственником которого является Я.А.И., и трактора Т-25, г.р.з. № под управлением К.В.А., собственником которого является К.Е.А. Виновником вышеуказанного ДТП признан В.А.М., который нарушил п.9.10 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство - трактор Т-25, который на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности. В связи с обращением страхователя К.Е.А. к своему страховщику САО «ВСК» в порядке прямого возмещения убытков, признав случай страховым, выплатило страховое возмещение причиненного вреда трактору Т-25, г.р.з. № в размере 74 600 руб. Автогражданская ответственность Я.А.И., собственника автомобиля PeugeotBoxer, г.р.з. №, на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ». Поскольку на момент ДТП лицо, управлявшее автомобилем PeugeotBoxer, г.р.з. № - В.А.М. не внесен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем, на основании пп. «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) к АО «СОГАЗ» перешло право регрессного требования к В.А.М. в пределах выплаченной суммы, в связи с чем просит взыскать с ответчика 74 600 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 438 руб.

На основании определения суда от 23.06.2023 дело в соответствии со ст.232.2 ГПК РФ было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон (л.д.1).

Сторонам в порядке ст.232.2 ГПК РФ предложено представить доказательства и возражения относительно предъявленных требований и своей позиции.

Ответчик В.А.М., извещенный надлежащим образом посредством телефонограммы о нахождении в производстве суда искового заявления АО «СОГАЗ», в предложенный срок каких-либо возражений не представил, при этом подтвердил свой адрес для направления корреспонденции (л.д.35).

На основании определения суда от 04.08.2023 в соответствии с п.1 ч.4 ст.232.2 ГПК РФ дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства (л.д.76).

Представитель истца АО «СОГАЗ» при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик В.А.М. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по адресу месту жительства ответчика, возвращено по истечении срока хранения, в связи с чем по правилам статей 165.1 ГК РФ, 117, 118 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, а судебное извещение - доставленным.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником (п.2 ст.1079 ГК РФ).

В п.1 ст.929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п.2 ст.965 ГК РФ).

Согласно п.п. «д» п. 1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно разъяснениям п.п.37, 43 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение осуществляется в пределах установленной Законом об ОСАГО страховой суммы путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания либо в форме страховой выплаты (пункты 1 и 15 статьи 12 Закона об ОСАГО). Под страховой выплатой понимается конкретная денежная сумма, подлежащая выплате страховщиком в возмещение вреда жизни, здоровью и (или) в связи с повреждением имущества потерпевшего в порядке, предусмотренном абз.3 п.15 ст.12 Закона об ОСАГО.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 18 и пунктом 19 статьи 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков в случае полной гибели имущества потерпевшего определяется в размере его действительной стоимости на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость (подпункт "а" пункта 18 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Судом установлено, что 09.07.2022 в 17 час. 50 мин. на 514 километре автодороги Санкт-Петербург-Псков-Пустошка-Невель Невельского района Псковской области произошло ДТП с участием автомобиля PeugeotBoxer, г.р.з. № под управлением В.А.М., собственником которого является Я.А.И., и трактора Т-25, г.р.з. № под управлением К.В.А., собственником которого является К.Е.А., что подтверждается административным материалом по факту ДТП (л.д.80-88).

Из постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Невельский» от 09.07.2022 по делу об административном правонарушении №, на основании которого В.А.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, следует, что В.А.М. совершил нарушение п.9.10 ПДД РФ (л.д.88).

Вышеуказанное постановление вступило в законную силу, поскольку В.А.М. не обжаловалось, что ответчиком не оспаривалось.

В результате указанного ДТП трактор Т-25, г.р.з. № получил механические повреждения, перечень которых отражен в акте осмотра транспортного средства от 14.07.2022 (л.д.13).

На момент ДТП трактор Т-25, г.р.з. № был застрахован по договору обязательного страхования автотранспортного средства (страховой полис № от 06.05.2022) в САО «ВСК», страхователь и выгодоприобретатель - К.Е.А., период действия договора с 06.05.2022 по 05.05.2023.

28.07.2022 страхователь К.Е.А. обратилась в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения (л.д.10-11).

При рассмотрении заявления К.Е.А. страховщик организовал осмотр ТС (л.д.57-67). Соглашением от 02.08.2022 об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы размер страхового возмещения определен совместно сторонами в размере 74 600 руб. (л.д.68).

Выполняя свои обязательства по договору страхования, САО «ВСК» выплатило К.Е.А. страховое возмещение в сумме 74 600 руб., что подтверждается актом о страховом случае от 09.08.2022 (л.д.69) и платежным поручением № от 11.08.2022 (л.д.70).

На момент ДТП автомобиль PeugeotBoxer, г.р.з. № был застрахован его собственником по договору обязательного страхования автотранспортного средства (страховой полис № от 23.05.2022) в АО «СОГАЗ», страхователь и выгодоприобретатель - Я.А.И., период действия договора с 24.05.2022 по 23.05.2023 (л.д.9), при этом причинитель вреда - В.А.М. не был включен в договор, как лицо, допущенное к управлению автомобилем, что также подтверждается заявлением Я.А.И. о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д.14 оборот-15).

После выплаты САО «ВСК» в порядке прямого возмещения убытков потерпевшей К.Е.А. страхового возмещения в сумме 74 600 руб., АО «СОГАЗ» выплатило САО «ВСК» указанную сумму по платежному требованию от 13.08.2022, что подтверждается платежным поручением № 7894379 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, поскольку виновность в действиях ответчика установлена материалами дела, при этом к АО «СОГАЗ» перешло право регрессного требования в размере произведенной страховой выплаты к ответчику как непосредственному причинителю вреда вне зависимости от того, является ли собственником транспортного средства он или иное лицо.

Учитывая, что доказательств иного размера ущерба ответчиком не представлено, суд считает необходимым взыскать с В.А.М. в пользу АО «СОГАЗ» возмещение ущерба в порядке регресса в размере 74 600 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 438 руб., что подтверждено документально (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░ 7736035485 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74 600 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 438 ░░░., ░ ░░░░░ 77 038 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░