Решение по делу № 2-946/2022 от 01.08.2022

       Дело №2-946/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                          

г. Курчатов Курской области                                                        07 октября 2022 года

            Судья Курчатовского городского суда Курской области Шашков А.С.,

при секретаре Городенской Т.И.,

с участием представителя ответчика Чернышевой Ю.А., действующей на основании доверенности от 17.01.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой Татьяны Михайловны к Черепанову Павлу Сергеевичу об обращении взыскания на имущество должника,

     УСТАНОВИЛ:

Гусева Т.М. обратилась в суд к Черепанову П.С. об обращении взыскания на долю в квартире, указав, что общая задолженность ответчика по исполнительным листам перед ней составляет 699 273 руб. 33 коп. В добровольном порядке ответчик долг не гасит. В ходе исполнительного производства установлено, что в собственности ответчика находится 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Судебным приставом-исполнителем на указанное имущество наложен арест.

25.08.2022 по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Гусева И.П., Алтухова И.Н., Алтухов А.Н., Управление Федерального казначейства по Курской области, СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, ООО МО «Конга», ПАО «Совкомбанк», МИ ФНС России №5 по Курской области.

Истец Гусева Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Черепанов П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его представитель Чернышева Ю.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требования и просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку в отношении Черепанова П.С. возбуждено дело о банкротстве и введена процедура реструктуризации долгов.

          Третьи лица Гусева И.П., Алтухова И.Н., Алтухов А.Н., Управление Федерального казначейства по Курской области, СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, ООО МО «Конга», ПАО «Совкомбанк», МИ ФНС России №5 по Курской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Третьи лица Гусева И.П. и представитель Управления Федерального казначейства по Курской области просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

           Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено, 13.04.2020 в отношении Черепанова П.С. возбуждено исполнительное производство №15172/20/46021-ИП на сумму 688 968 руб. 47 коп., а также исполнительное производство №15171/20/46021-ИП на сумму 10 304 руб. 86 коп., которые должны быть взысканы в пользу взыскателя Гусевой Т.М. Долг не погашен. В собственности Черепанова П.С. находится 1/3 доли квартиры - пом.922,923 в <адрес>. Согласно постановлению о принятии результатов оценки от 21.12.2021 стоимость доли в квартире ответчика составляет 591 641 руб.

          Определением Арбитражного суда Курской области Курской области от 31.05.2022 по делу №А35-3151/2022 заявление Черепанова П.С. о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов.

В соответствии со ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу ст.213.24 ч.4 указанного закона, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку исковое заявление Гусевой Т.М. подано в Курчатовский городской суд после возбуждения дела о банкротстве в отношении Черепанова П.С. и введения процедуры реструктуризации долгов, предметом спора выступает недвижимое имущество, находящееся в собственности ответчика, составляющее конкурсную массу и подлежащее реализации в рамках процедуры его несостоятельности (банкротства), то оно подлежит предъявлению к рассмотрению исключительно в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, в связи с чем требования истца не подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции.

Таким образом, заявление Гусевой Т.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление Гусевой Татьяны Михайловны к Черепанову Павлу Сергеевичу об обращении взыскания на долю в квартире оставить без рассмотрения.

          Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Курский областной суд с подачей частной жалобы через Курчатовский городской суд.

               Судья                                                                                      А.С. Шашков