Решение по делу № 2-1715/2022 от 14.06.2022

УИД: 47RS0009-01-2022-001547-13

Дело № 2-1715/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кировск Ленинградской области 15 августа 2022 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи АндрееваИ.А.,

при секретаре ДержавинойК.А.,

с участием:

представителя истца Москвичева Н.Г. по доверенности от 15.01.2020 ГалкинаА.Н.,

представителя ответчика АО «Компания автоприцепов» по доверенности от 03.08.2022, по ордеру № 786819, удостоверению № 1992 адвоката Рыбальченко О.С.,

представителя третьего лица ООО «Фаворит» по доверенности ГалкинаА.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москвичева Николая Григорьевича к АО «Компания автоприцепов» о признании расторгнутым договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

14.06.2022 Москвичев Н.Г. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Компания автоприцепов» о признании расторгнутым договора купли-продажи от 22.09.2017, взыскании денежных средств в сумме 3205000 руб., расходов на уплату государственной пошлины в сумме 24525 руб. В обоснование исковых требований указано, что приобретенная Москвичевым Н.Г. у АО «Компания автоприцепов» по договору купли-продажи от 22.09.2017 полуприцеп-цистерна для перевозки светлых нефтепродуктов имеет дефекты в виде трещин. В добровольном порядке ответчик отказался от удовлетворения требований истца.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о направлении дела в Арбитражный суд гор.Санкт-Петербурга и Ленинградской области в связи с экономическим характером спора.

Представитель истца, третьего лица в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда, пояснив, что истец передал данную полуприцеп-цистерну для перевозки светлых нефтепродуктов в аренду третьему лицу ООО «Фаворит» для получения дохода, статуса индивидуального предпринимателя истец не имеет.

В силу пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений

Согласно ч.2.1 ст.33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии со статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, возникший между сторонами спор затрагивает вопросы расторжения договора купли-продажи от 22.09.2017 полуприцепа-цистерны для перевозки светлых нефтепродуктов, которую истец сдал в аренду для последующего извлечения прибыли.

Исходя из характера спора, он в силу указанных норм подсуден арбитражному суду.

Отсутствие у истца статуса индивидуального предпринимателя не является основанием для выбора истцом вариантов подсудности рассмотрения спора, так как по существу спор вытекает из предпринимательской деятельности истца.

Принимая во внимание то, что подсудность настоящего спора определяется не общими, а специальными правилами, наличие в составе сторон (истца по делу) физического лица, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, не свидетельствует об отнесении спора к подсудности суда общей юрисдикции.

С учетом положений ч.2.1 ст.33 ГПК РФ дело подлежит передачи в Арбитражный суд гор.Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело 2-1715/2022 по иску Москвичева Николая Григорьевича к АО «Компания автоприцепов» о признании расторгнутым договора купли-продажи, взыскании денежных средств по подсудности в Арбитражный суд гор.Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья И.А.Андреев