Решение по делу № 2-1087/2023 (2-8121/2022;) от 19.12.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гаджиева Х.К., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя заявителя ПАО «Россети Северный Кавказ» по доверенности ФИО2 к заинтересованному лицу Управлению Росреестра по РД о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

установил:

Представитель заявителя ПАО «Россети Северный Кавказ» по доверенности ФИО2 обратился в суд с заявлением к заинтересованному лицу Управлению Росреестра по РД о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующему основанию:

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Гражданское дело по исковому заявлению представителя заявителя ПАО «Россети Северный Кавказ» по доверенности ФИО2 к заинтересованному лицу Управлению Росреестра по РД о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, было назначено к рассмотрению на 11 часов 00 минут 01.02.2023г. и на 14 часов 00 минут 16.02.2023г.

Будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, стороны в судебное заседание не явились дважды, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали.

В этой связи суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с невозможностью рассмотрения дела без участия сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление представителя заявителя ПАО «Россети Северный Кавказ» по доверенности ФИО2 к заинтересованному лицу Управлению Росреестра по РД о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                                                       Гаджиев Х.К.