ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 апреля 2023 года город Киров
Нововятский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Осокина К.В.,
при секретаре Перминовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по иску прокурора <адрес>, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Огородникову Д.Н. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,
установил:
прокурор Нововятского района города Кирова, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Огородникову Д.Н. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение. С учетом уточнения исковых требований истец просит возложить на ответчика обязанность обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в целях проведения ООО «Газпром межрегионгаз Киров» работ по приостановлению подачи газа. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что по информации ООО «Газпром межрегионгаз Киров», жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оборудовано внутриквартирным газовым оборудованием – газовой плитой. Сведений о наличии действующего договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования по данному адресу не имеется. Согласно сведениям из ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Огородников Д.Н. Прокуратурой района рассмотрено обращение депутата Кировской городской Думы Никулина А.Н. по вопросу прекращения подачи газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно доводам обращения, лицо, проживающее в данной квартире -Огородников Н.Д., по своему психическому состоянию представляет опасность для жильцов дома, при этом является потребителем природного газа. В рамках рассмотрения обращения установлено, что собственником жилого помещения обязанность по заключению договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>, не исполняется. Срок по ранее заключенному договору истек ДД.ММ.ГГГГ, при этом техническое обслуживание газоиспользующего оборудования и осмотр сетей в квартире не проводился. ООО «Газпром межрегионгаз Киров» является поставщиком природного газа для населения в г. Кирове, в том числе по адресу: <адрес>. В целях обеспечения безопасности жильцов многоквартирного дома прокуратурой района руководителю ООО «Газпром межрегионгаз Киров» направлялась информация для рассмотрения вопроса о приостановлении подачи газа в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. По результатам рассмотрения информации сообщено, что приостановить подачу газа в жилое помещение не представилось возможным ввиду невозможности доступа в него. Противоправное бездействие ответчика посягает на права неопределенного круга лиц в сфере взрывобезопасности, механической, пожарной, термической, химической, экологической и электрической безопасности, а также может повлечь неисправность внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в процессе их использования и содержания, что может стать причиной взрыва газа.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Нововятского района г. Кирова Ильин Е.С. поддержал уточненные исковые требования, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Киров» ФИО8 в судебном заседании выразила согласие с исковыми требованиями.
Ответчик – Огородников Д.Н., который считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, свое мнение относительно исковых требований не выразил.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии с статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правам истца.
Суд, выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Огородников Д.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Киров, <адрес>.
ООО «Газпром межрегионгаз Киров» является поставщиком природного газа для населения в г. Кирове, в том числе по адресу: <адрес>.
По информации ООО «Газпром межрегионгаз Киров», жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оборудовано внутриквартирным газовым оборудованием - газовой плитой.
Согласно статье 8 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации», в том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению, положение об охранных зонах трубопроводов, положение о зонах минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов, порядок доступа независимых организаций к газотранспортным и газораспределительным сетям, порядок использования газа в качестве топлива, правила ограничения подачи (поставки) и отбора газа, перечень потребителей, в том числе организаций, которые имеют преимущественное право пользования газом в качестве топлива и поставки газа которым не подлежат ограничению или прекращению.
В силу требований пункта 3 раздела I «Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению» утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 (далее - Правила) взрывобезопасность, механическая, пожарная, термическая, химическая, экологическая и электрическая безопасность, а также исправность внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в процессе их использования и содержания достигаются путем технического обслуживания и ремонта указанного оборудования, выполняемых на основании договора, заключаемого между заказчиком и исполнителем, а также соблюдения указанными сторонами договора иных требований, предусмотренных настоящими Правилами и инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд.
Согласно пункту 4 раздела II Правил, безопасное использование и содержание внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления его технического обслуживания, ремонта и технического диагностирования.
Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем (п. 6 раздела II Правил).
Согласно подпункту «в» пункта 17 раздела III Правил, заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования является собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование.
В силу требований подпункта «к» пункта 21 раздела III Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.
По информации специализированных организаций осуществляющих деятельность по обслуживанию газового оборудования на территории муниципального образования «<адрес>» действующего договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования по адресу: <адрес>, у Огородникова Д.Н. не имеется.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 80 Правил, исполнитель коммунальной услуги вправе приостановить подачу газа с предварительным письменным уведомлением заказчика в случае отсутствия договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.
ООО «Газпром межрегионгаз Киров» неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) направлялись Огородникову Д.Н. уведомление о приостановлении поставки газа в случае уклонения от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.
В связи с невыполнение Огородниковым Д.Н. требований о заключении со специализированной организацией договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, что влечет возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью проживающих в доме лиц, решение, принятое ООО «Газпром межрегионгаз Киров» о необходимости отключения газоснабжения в данной квартире, является обоснованным.
Сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Киров» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры к получению доступа к внутриквартирному газовому оборудованию по адресу: <адрес>, однако собственник помещения не обеспечил доступ в квартиру, о чем составлены соответствующие акты.
Таким образом, суд считает заявленные исковые требования прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет МО «Город Киров» государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования прокурора Нововятского района города Кирова, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Обязать Огородникова Д.Н. (ИНН №) обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в целях проведения ООО «Газпром межрегионгаз Киров» работ по приостановлению подачи газа.
Взыскать с Огородникова Д.Н. (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2023 года.
Судья /подпись/ К.В. Осокин
Копия верна.
Судья К.В. Осокин