Решение по делу № 1-187/2021 от 18.11.2021

УИД: 36RS0026-01-2021-001189-57

Дело №1-187/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Острогожск                                                                 06 декабря 2021 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вискуновой С.В.,

при секретаре Глаголевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Острогожского межрайпрокурора Свеженцевой О.С.,

подсудимой Смолянкиной Натальи Михайловны,

защитника – адвоката Якименко Е.О., представившего удостоверение №3483 и ордер №67543 от 29 ноября 2021 года,

потерпевшей ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении:

Смолянкиной Натальи Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Смолянкина Н.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

01 октября 2021 года в 09 часов 25 минут Смолянкина Наталья Михайловна, находясь в помещении магазина «У Елены», расположенного по адресу: Воронежская область, г. Острогожск, ул. Ленина, д. 31, обнаружила на торговом прилавке магазина мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8», 64 ОВ, в корпусе черного цвета, IMEI 1: №; IMEI 2: №, с вставленными в него SIМ-картой оператора сотовой связи Билайн № с картой памяти micro SD «KINGMAX» 4 GВ, принадлежащий Потерпевший №1, и руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить чужое имущество для удовлетворения своих потребностей, решила совершить тайное хищение мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 8», 64 GВ, в корпусе черного цвета, IMEI 1: №; IMEI 2: №, с вставленными в него SIM-картой оператора сотовой связи Билайн № с и картой памяти micro SD «KINGMAX» 40В, принадлежащих Потерпевший №1, для того, чтобы в последующем использовать указанное имущество в своих личных целях.

Реализуя свой прямой преступный умысел и преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, Смолянкина Н.М., 01 октября 2021 года в 09 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «У Елены», расположенного по адресу: Воронежская область, г. Острогожск, ул. Ленина, д. 31, путем свободного доступа, тайно похитила мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8», 64 GВ, в корпусе черного цвета, IMEI 1: №; IMEI 2: №, стоимостью 11691 рубль 00 коп., принадлежащий Потерпевший №1, с вставленными в него SIМ-картой оператора сотовой связи Билайн № с и картой памяти micro SD «KINGMAX» 4 GВ, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющие.

Похищенным имуществом Смолянкина Н.М. в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

В результате умышленных общественно-опасных действий, совершенных Смолянкиной Н.М., потерпевшей Потерпевший №1, причинен имущественный ущерб в размере 11691 рубль 00 коп., который для последней является значительным.

В судебном заседании Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смолянкиной Н.М., в связи с тем, что подсудимая возместила причиненный ей вред, принесла ей извинения, она не имеет к Смолянкиной Н.М. претензий и с ней примирилась.

Выслушав мнение подсудимой Потерпевший №1, защитника Якименко Е.О., просивших удовлетворить ходатайство, государственного обвинителя – помощника Острогожского межрайпрокурора Свеженцеву О.С., полагавшую возможным прекратить уголовное дело в отношении Смолянкиной Н.М., суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

Из материалов уголовного дела следует, что имеются условия, при которых возможно прекращение уголовного дела.

Подсудимая Смолянкина Н.М. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. в краже –тайном хищение чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ) суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу. Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести считается также лицо, прежняя судимость которого к моменту совершения нового преступления погашена или снята в установленном законом порядке.

Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

При разрешении ходатайства суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей Потерпевший №1, просившей о прекращении уголовного дела в связи с примирением, личность виновной Смолянкиной Н.М., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимая Смолянкина Н.М. в содеянном раскаялась, признала вину, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместила потерпевшей имущественный ущерб, причиненный в результате преступления.

Принимая во внимание, что Смолянкина Н.М. является лицом ранее не судимым, подсудимая относится к категории лиц, впервые совершивших преступление средней тяжести, в связи с чем положения ст. 76 УК РФ к ней могут быть применены.

Исходя из обстоятельств дела у суда первой инстанции не имеется никаких препятствий для удовлетворения заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Смолянкиной Н.М.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Смолянкиной Натальи Михайловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Смолянкиной Н.М. - обязательство о явке, отменить.

Вещественное доказательство:

- мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 8», 64 GВ, IMEI 1: №; IMEI 2: №, в корпусе черного цвета, с вставленными в него SIM-картой оператора сотовой связи Билайн № с и картой памяти micro SD «KINGMAX» 40В, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить Потерпевший №1 по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить подсудимой Смолянкиной Н.М., потерпевшей Потерпевший №1, Острогожскому межрайпрокурору.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Острогожский районный суд.

Председательствующий                                                С.В. Вискунова