Решение по делу № 2-1197/2021 от 23.12.2020

дело № 2-1197/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2021 года    г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Андреева И.С., при секретаре Сабаниной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС ФИНАНС» к Алексеевой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «АРС ФИНАНС» обратился в суд с исковым заявлением к Алексеевой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г в сумме 100000,00 руб. Кроме того, истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО Национальный банк «Траст» и Алексеевой Ю.С. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 104700,00 руб. Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате платежа, в связи с чем, у неё образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ. банк уступил ООО «АРС ФИНАНС» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ г. и реестром заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ г. к договору. По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика по договору перед банком составляла 100000,00 руб. После передачи прав требований взыскателю, погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не производилось.

Представитель истца ООО «АРС ФИНАНС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Алексеева Ю.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя.

Представитель ответчика ФИО6. в судебном заседании исковые требования не признал полностью. Обратился с ходатайством о применении срока исковой давности.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим основаниям.

ПАО Национальный банк «Траст» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.

В соответствии со статьями 29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02 декабря 1990 г. «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Денежные средства размещаются Банком в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» - от своего имени и за свой счет.

В соответствии со ст. 29 названного Федерального закона процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом.

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Действующее банковское законодательство дополняет нормы ст. 819 ГК РФ и позволяет включать в Договор условия, предусматривающие оказание дополнительных услуг клиентам Банка и их оплату клиентами, при условии, что это предусмотрено договором.

Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон…

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

Согласно нормам Положения Банка России от 24 декабря 2004 г. № 266-П «Об эмиссии карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», далее Положение), кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией- эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

В соответствии с п. 1.8 Положения конкретные условия предоставления денежных средств, расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата поставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. в ПАО Национальный банк «Траст» обратилась Алексеева Ю.С. с заявлением о на получение кредита. На основании заявления между банком и заемщиком был заключен договор кредитной карты №.

Ответчиком не оспорен тот факт, что она воспользовалась предоставленными истцом денежными средствами по кредиту.

Заключенный с ответчиком Договор содержит все условия, определенные ст.ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа (имущественная ответственность за нарушение договора и т.д.).

Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные Договором комиссии и в предусмотренные Договором сроки вернуть кредит Банку, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ.

Согласно п.4.1. Общих условий кредитная карта может использоваться держателем для совершения безналичной оплаты товаров (работ, услуг), получения наличных денежных средств, оплат услуг в банкоматах, иных операций, перечень которых установлен банком. Операции, произведенные с использованием кредитной карты и соответствующего ПИН-кода, признаются совершенными и оспариванию не подлежат (п.4.3 Общих условий).

Согласно п. 5.4 Общих условий банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий/плат/штрафов, предусмотренных договором и тарифами, за исключением: платы за обслуживание, штрафа за неоплату минимального платежа, процентов по кредиту, иных видов комиссий/ плат, на которые банк не предоставляет кредит и специально оговоренных в тарифах.

В силу п.5.5, п.5.6. Общих условий клиент, соглашается, что банк предоставляет клиенту кредит, в том числе, и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности. На сумму

Судом установлено, что свои обязательства по Договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ООО «АРС ФИНАНС» был заключен договор уступки прав требований № в отношении уступки прав (требований), согласно которому банк передал Обществу права (требования) на получение всей задолженности к заемщикам по кредитным договорам, указанным в Реестре.

Согласно акту приема-передачи прав требования к договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ г. ПАО Национальный банк «Траст») передал ООО «АРС ФИНАНС» права (требования) по задолженности Алексеевой Ю.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000,00 руб.

В силу статьи 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Поскольку договор заемщиком подписан, суд приходит к выводу, что предусмотренная законом обязательная письменная форма соглашения о неустойке сторонами была соблюдена.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ г сумма задолженности Алексеевой Ю.С. перед Банком составляет 100000,00 руб.

Ответчиком контррасчета, либо доказательств иного размера задолженности суду представлено не было.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку признает его правильным, последовательным.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Ответчиком Алексеевой Ю.С. заявлено о применении срока исковой давности по заявленным ООО «АРС ФИНАНС» требованиям, поскольку о просроченной задолженности банку ПАО Национальный банк «Траст» было известно при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ был отмене определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, и с этого времени какие-либо попытки по возврату кредитных денежных средств банком не предпринимались, просроченная задолженность была переуступлена банком ООО «АРС ФИНАНС».

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов дела, Банк обратился за вынесением судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о просроченной задолженности заемщика Алексеевой Ю.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. банку ПАО Национальный банк «Траст» должно было стать известно не позднее даты ДД.ММ.ГГГГ, и данный факт истцом опровергнут не был.

Согласно ст. 44 ГПК РФ для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для стороны, которую правопреемник заменил.

В соответствии со ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Таким образом, начало течения трехлетнего срока исковой давности по предъявленным требованиям ООО «АРС ФИНАНС» к Алексеевой Ю.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств своевременного обращения в суд с исковым заявлением в отношении Алексеевой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г в сумме 100000,00 руб., не представлено.

Поскольку до ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРС ФИНАНС» не было лишено права на обращение с заявленными требованиями в суд, однако данным правом не воспользовалось, ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено, как и не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «АРС ФИНАНС» к Алексеевой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г в сумме 100000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3200,00 руб., по данному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 50, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований ООО «АРС ФИНАНС» к Алексеевой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ г в сумме 100000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3200,00 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Челябинска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Андреев