Решение по делу № 2-706/2018 от 27.08.2018

Дело № 2-706/2018

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Анисимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Штебнер Н.Н.,

с участием прокурора Куликовой М.И.,

заявителя Миковой Г.А.,

заинтересованных лиц Микова М.Л., Пойда Т.О.,

представителя заинтересованного лица Ермаковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино гражданское дело по заявлению Миковой Галины Алексеевны о признании безвестно отсутствующей Пойда Ираиды Михайловны,

УСТАНОВИЛ:

Микова Г.А. обратилась в суд с заявлением о признании Пойда И.М., безвестно отсутствующей.

В судебном заседании заявительница пояснила, что её дочь злоупотребляла спиртными напитками, не имела постоянного источника дохода. В 2008 году она была осуждена Муромским городским судом к наказанию в виде исправительных работ, но наказание отбывать не стала, уехала, была объявлена в розыск. Знает, что она жила в Казахстане, дочь просила выслать ей свидетельство о рождении, так как утеряла паспорт, сообщала, что проживает с мужчиной и ждет от него ребенка. Через несколько лет ей свидетельство о рождении дочери пришло обратно, ей было сообщено, что её дочь его не получила, так как рассталась с мужчиной с которым жила и уехала. До настоящего времени место нахождение её дочери не установлено. Признание Пойда И.М. безвестно отсутствующей необходимо, что бы в будущем не возникло проблем с оформлением наследства у её детей. На удовлетворении заявленного требования настаивает.

Заинтересованные лица Миков М.Л. и Пойда Т.О. требования заявительницы поддержали, о месте нахождения Пойда И.М. нет сведений несколько лет.

Представитель заинтересованного лица ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верещагинским районе Пермского края Ермакова Е.С. оставляет решение вопроса на усмотрение суда. Пенсионный фонд не располагает сведениями о месте нахождения Пойда И.М. По сведениям индивидуального персонифицированного учета в системе ПФР значится Пойда И.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования - 04.08.1998. Последнее место работы по указанным сведениям - Сельскохозяйственный производственный кооператив «Агрофирма БОР» с 24.07.2005 по 20.11.2005. В списках получателей пенсий и пособий Пойда И.М. не значится, по данным программных комплексов Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю обращений от имени Пойда И.М. не зарегистрировано.

Заинтересованное лицо Миков Л.Л. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица администрации МО «Верещагинский муниципальный район» Пермского края в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, оставляют решение вопроса на усмотрение суда.

Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему:

Согласно п.1 ст.42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено, что родителями Пойда Ираиды Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> Пермской области, являются ФИО15, братьями Пойда И.М. являются ФИО16 и ФИО17. 21.01.2001 Пойда И.М. родила дочь - ФИО18, решением Верещагинского районного суда от 23.10.2006 Пойда И.М. лишена родительских прав в отношении дочери.

07.12.2007 Пойда И.М. осуждена Муромским городским судом Владимирской области по пп. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к наказания в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 15% заработка (л.д. 6).

25.12.2007 встала на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Верещагинского района Пермского края.

Пойда И.М. злостно уклонялась от отбытия наказания в виде исправительных работ, на регистрацию в УИИ Верещагинского района с 17.01.2008 не являлась. УИИ были проведены первоначальные розыскные мероприятия, место нахождения не было установлено.

24.06.2008 Верещагинским районным судом Пермского края Пойда И.М. объявлена в розыск, мера пресечения избрана - содержание под стражей (л.д.7).

03.07.2008 в отношении Пойда И.М. заведено розыскное дело № 982 (л.д.8).

29.12.2014 Пойда И.М. объявлена в федеральный розыск.

По розыску Пойда И.М. были проведены следующие розыскные мероприятия: были направлены розыскные задания в Муромский УВД Владимировской области и Дзержинский ОВД Нижегородской области, неодократно проверялась по учетам ЗАГС, ТФ ОМС, УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, проводились проверки по учетам ЦОРИ ГУВД по Пермскому краю, по учетам ИЦ ГУВД и ГИАЦ МВД Пермского края и России (в том числе по дактоучетам), по учетам ЦОРИ Среднеуральского УВДТ, по базам ПТК АКУС всех территориальных органов ФСИН России на предмет отбывания наказания в учреждениях ФСИН России, направлялись ориентировки по ГРУ ОВД Пермского края и соседних областей, проводилась проверка по медицинским учреждениям, по базам ООРИ УТ МВД России по УрФО на предмет приобретения разыскиваемой авиа-и ж/д билетов, направлялись запросы в департамент пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России, направлялся запрос в группу НЦБ Интерпола ГУ МВД Росси по Пермскому краю, ответы получены отрицательные.

Постоянно проводились проверки по адресу места жительства матери разыскиваемой, опрашивались местные жители, давалась ориентировка в средства массовой информации.

Неоднократно направлялись розыскные задания в УВД Акмолинской области Республики Казахстан, ответы не поступили. Было налажено взаимодействие с Атбасарским ОВД Р.Казахстан, разыскиваемая проверена по учетам МВД Республики Казахстана, проверялась по учетам НЦБ Интерпола Украины, результат отрицательный.

Была получена проверка по федеральной базе биологических объектов, совпадение с объектами состоящими на учете не установлено. Была проведена проверка по учетам ГИАЦ МВД России, учетам МВД Р.Казахстан на предмет совпадения с неустановленными трупами, причастность к нераскрытым преступлениям, результат отрицательный.

Место нахождения Пойда И.М. до настоящего времени не установлено.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания для признания Пойда Ираиды Михайловны безвестно отсутствующей.

Пунктом 2 статьи 42 ГК РФ определено, что при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В судебном заседании было установлено, что в ноябре 2008 от Пойда И.М. в c.Вознесенское заявительнице пришло письмо с просьбой выслать ей свидетельство о рождении в республику Казахстан Акмолинскую область Акбасарский район с.Покровка на имя ФИО19 23.11.2010 конверт со свидетельством о рождении вернулся обратно, так как Пойда И.М. его не получила. Был опрошен ФИО20., который показал, что сожительствовал с разыскиваемой два месяц, но последняя стала злоупотреблять спиртными напитками и он посадил её на автобус направляющийся в сторону г.Кокчетау и более не видел. В декабре 2012 Пойда И.М. (со слов матери) писала письмо знакомым в с.Вознесенское в котором сообщила, что в Республике Казахстан.

В связи с чем, началом исчисления срока для признания Пойда И.М. безвестно отсутствующей будет являться - 01.01.2013.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Пойда Ираиду Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку с<данные изъяты>, безвестно отсутствующей с 01.01.2013.

Разъяснить заинтересованным лицам, ст.280 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения - 12.10.2018.

Судья          В.С.Анисимова

2-706/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Суд
Верещагинский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
veresh.perm.sudrf.ru
08.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее