РЕШЕНИЕ 2-4952/18
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городской суд <адрес>
в составе судьи Тимохиной С.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Подольск о признании незаконным отказа о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению опеки и попечительства Министерства образования <адрес> Подольск о признании незаконным отказа о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, обязании включить его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями.
Свои требования мотивирует тем, что он является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Своего жилья не имеет. До совершеннолетия проживал с опекуном. 08.05.2018г. он обратился с заявлением в Управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Подольск о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории <адрес> Подольск, однако, получил отказ, в связи с тем, что он уже включен в данный список на территории <адрес>. С данным отказом он не согласен, считает, что нарушаются его права.
ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик - представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> Подольск в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению.
Судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО1 является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Решением Советского районного суда <адрес> от 01.02.2000г. ФИО4 лишена родительских прав в отношении сына - ФИО1
Отец, ФИО5 лишен родительских прав в отношении сына, ФИО1 на основании решения Советского районного суда <адрес> от 08.04.2004г.
На основании приказа управления образования Администрации <адрес> от 30.08.2000г. №од «Об установлении опеки над несовершеннолетним ФИО1» ФИО1 был передан на воспитание под опеку ФИО6
Из выписки из домовой книги усматривается, что с 10.10.2017г. ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 17).
08.05.2018г. ФИО1 обратился с заявлением в Управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Подольск о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории <адрес> Подольск.
Однако, в связи с тем, что ФИО1 включен в данный список в <адрес>, ему дан отказ.
С данным отказом истец не согласен и просит признать его незаконным.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в соответствии со ст. <адрес> от 29.12.2007г. №-ОЗ "О предоставлении полного государственного обеспечения и дополнительных гарантий по социальной поддержке детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений (далее - жилые помещения) в порядке, установленном <адрес>.
В соответствии с п. 9, 10 Порядка предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений и договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> от 19.12.2012г. №-п «Об отдельных вопросах обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилые помещения лицам из числа детей-сирот предоставляются в порядке очередности их дат рождения.
Согласно письму Министерства образования <адрес> от 21.03.2018г. распоряжением Министерства образования <адрес> от 29.12.2012г. № ФИО1 включен в список на территории муниципального образования городской округ <адрес>.
В списке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 значится под номером 1625.
Поскольку ФИО1 включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями на территории муниципального образования городской округ <адрес>, то и подлежит обеспечению жилым помещением на территории <адрес>.
Оснований для включения его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории <адрес> Подольск не имеется, поскольку законом предусмотрено однократное предоставление жилой площади, следовательно, истец не может состоять одновременно в двух списках по обеспечению жилым помещением.
При таких обстоятельствах, суд находит решение Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> законным и обоснованным, в связи с чем, исковые требования подлежат отклонению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В исковых требованиях ФИО1 к Управлению опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Подольск о признании незаконным отказа о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья - С.В. Тимохина