Решение по делу № 2-911/2023 от 18.08.2023

УИД 16RS0039-01-2023-000905-73

Дело №2-911/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 октября 2023 года                                                                       город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Исаичевой В.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дворовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к Имамиевой А.К., Имамиеву Р.Г., Бахтевалиевой (Имамиевой)А.Р., Имамиевой Т.Р. о взыскании задолженности по договору займа

установил:

НО "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ" (далее - НО ГЖФ при Президенте РТ, истец, займодавец) обратился в суд с иском к Имамиевой А.К., Имамиеву Р.Г., Бахтевалиевой (Имамиевой)А.Р., Имамиевой Т.Р. (ответчики, заемщики) о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору целевого денежного займа на приобретение жилья по состоянию на 30.06.2023 в размере 1 467 151 рублей 55 копеек, в том числе по основной сумме займа в размере 804 275 рублей 36 копеек, проценты за пользование займом в размере 662 876 рублей 19 копеек, неустойки в размере 804 275 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной госпошлины в размере 22 933 рублей 93 копейки.

В обоснование иска указано, что истец 17.12.2007 в соответствии с договором целевого денежного займа №F на приобретение жилья в рамках программы «Обеспечение жильем молодых семей и молодых специалистов, проживающих в сельской местности РТ» предоставил ответчикам целевой денежный заем в размере 1 479 635 рублей 30 копеек сроком на 15 лет для целевого использования - приобретения в собственность жилого дома по адресу: Республика Татарстан, Заинский муниципальный район, <адрес> стоимостью 1 479 635 рублей 30 копеек. В соответствии с условиями договора сумма займа в размере 289 440 рублей 00 копеек погашается ежемесячно равными доля в сумме 1608 рублей 00 копеек без начисления процентов за пользование займом не позднее 28 числа (п.2.2 договора). Сумма займа в размере 5144 835 рублей 30 копеек погашается ежемесячно равными доля с начислением и оплатой процентов за пользование займом из расчета 10% годовых (п.2.3 договора). Обязательства по возврату суммы займа в размере 675 360 рублей погашается займодавцев в случае личного проживания заемщика в жилом помещении в течение 5 лет с момента государственной регистрации права собственности на жилое помещение (п.2.4договора). При нарушении сроков возврата займа заемщики оплачивают займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п.4.3 договора). По состоянию на 30.06.2023 информация об исполнении условий программы в адрес фонда не поступало. Кроме того ответчики нарушают условия программы в части оформления права собственности на всех членов семьи и их личного проживания в сельской местности в течении не менее 5 лет. Свои обязательства ответчики по договору займа надлежащим образом не исполняют, что можно считать односторонним отказом ответчиков от исполнения обязательств. По состоянию на 30.06.2023 просроченная задолженность составляет 1 467 151 рублей 55 копеек, в том числе по основной сумме займа в размере 804 275 рублей 36 копеек, проценты за пользование займом в размере 662 876 рублей 19 копеек. Кроме того, в соответствии с п. 4.2. договора займа ответчикам начислено 10 952 956 рублей 97 копеек неустойки на нарушение сроков возврата займа. Однако в связи с тем, что начисленная сумма неустойки больше просроченной задолженности по основной сумме займа, с учетом разумности истец снизил ее размер до суммы просроченной задолженности по основному долгу, то есть до 804 275 рублей 36 копеек.

Просит взыскать с ответчиков в пользу истца по состоянию на 30.06.2023 просроченную задолженность в размере 1 467 151 рублей 55 копеек, в том числе по основной сумме займа в размере 804 275 рублей 36 копеек, проценты за пользование займом в размере 662 876 рублей 19 копеек., неустойку в размере 804 275 рублей 36 копеек, социальную выплату в размере 675 360 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной госпошлины в размере 22 933 рублей 93 копейки.

Согласно сведениям из ЕГРН, в наименование НО "Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан" 17.07.2023 были внесены изменения настоящее наименование организации "Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан" (сокращенное наименование ГЖФ при Раисе РТ)

Представитель истца НО "Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан" в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Имамиева А.К., Имамиев Р.Г., Бахтевалиева (добрачная фамилия Имамиева, далее по тексту Бахтевалиева) А.Р. Имамиева Т.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя.

Представитель ответчиков Имамиевой А.К., Имамиева Р.Г., Бахтевалиевой А.Р. Имамиевой Т.Р., действующий на основании доверенности Я.А.А. исковые требования признал частично, просил применить срок исковой давности, представил свой контррасчет, в котором сумма основного займа составляет 100 107 рублей, проценты за пользование займом 15031 рубль 32 копейки, и также просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Представитель 3-его лица Исполнительного комитета Заинского муниципального района С.Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель 3-его лица Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан в судебное не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, принять решение на усмотрение суда.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции действовавшей на момент заключения договора, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами гражданского дела установлено, что 17.12.2007 между сторонами заключен договор целевого денежного займа на приобретение жилья в рамках программы «Обеспечение жильем молодых семей и молодых специалистов, проживающих в сельской местности РТ» №F, по условиям которого истец предоставил ответчикам целевой денежный заем в размере 1 479 635 рублей 30 копеек для целевого использования - приобретения в собственность жилого дома по адресу: Республика Татарстан, Заинский муниципальный район, <адрес> стоимостью 1 479 635 рублей 30 копеек.

В соответствии с условиями договора, заем предоставлен в целях исполнения обязательств по договору от 17.12.2007 №F сроком на 15 лет. Сумма займа в размере в размере 289 440 рублей 00 копеек погашается ежемесячно равными доля в сумме 1608 рублей 00 копеек без начисления процентов за пользование займом не позднее 28 числа (п.2.2 договора). Сумма займа в размере 5144 835 рублей 30 копеек погашается ежемесячно равными долями с начислением и оплатой процентов за пользование займом из расчета 10% годовых (п.2.3 договора). Начисление процентов по сумме займа, указанной в пункте 2.3 договора осуществляется ежемесячно из расчета 10% годовых и фактического количества дней временного периода для начисления процентов, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа и по день окончательного возврата займа включительно на остаток суммы займа, подлежащей возврату (на начало операционного дня). Базой для начисления процентов по займу является действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п.п.2.6, 2.7 договора).

При нарушении сроков возврата займа заемщики оплачивают займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п.4.3 договора).

Обязательства по возврату суммы займа в размере 675 360 рублей погашается займодавцев в случае личного проживания заемщика в жилом помещении в течение 5 лет с момента государственной регистрации права собственности на жилое помещение (п.2.4договора).

В соответствии с условиями договора займа ответчики обязались возвратить заем и уплатить начисленные проценты (пункт 3.1, 3.1.2). Ответственность за исполнение обязательств по договору у заемщиков солидарная.

Истец со своей стороны обязательства перед ответчиками исполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства в размере 1 479 635 рублей 30 копеек, перечислив денежные средства на банковский счет ответчика. Однако ответчики свои обязательства перед истцом исполняют ненадлежащим образом.

Пунктом 4.3 договора займа предусмотрено, что в случае нарушение сроков уплаты начисленных по договору займа процентов, заемщики оплачивают неустойку в виде пени в размере 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 30.06.2023 ответчиками частично погашена задолженность в размере 109 800 рублей, из которых вся сумма направлена на оплату начисленных процентов, суммы на погашение основного долга от заемщиков не поступало.

По состоянию на 30.06.2023 просроченная сумма задолженности по основному долгу составляет 804 275 рублей 36 копеек, по процентам 662 876 рублей 19 копеек.

Размер неустойки за нарушение сроков возврата займа, начисленной в соответствии с пунктом 4.2 договора займа по расчетам истца составляет 10 952 956 рублей 97 копеек. Однако в связи с тем, что начисленная сумма неустойки больше просроченной задолженности по основной сумме займа, с учетом разумности истец снизил ее размер до суммы просроченной задолженности по основному долгу, то есть до 804 275 рублей 36 копеек.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по платежам до августа 2020 года.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с частью 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 данного кодекса срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно справке о внесенных денежных средствах по договору, имеющейся в материалах дела, заемщики в период действия договора с 13.12.2012. по 30.06.2023 платежи не вносили.

НО "ГЖФ при Раисе Республики Татарстан" обратилось в суд с исковым заявлением согласно почтового штемпеля на конверте 15.08.2023 и просили взыскать с ответчиков задолженность по состоянию на 30.06.2023.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению и возможным применить последствия срока пропуска сроков исковой давности для взыскания части платежей за период трех лет, предшествующих обращения с иском в суд. В связи с пропуском истцов срока исковой давности, также не подлежат требования о взыскании социального налога. Кроме того из представленных дкоументов документов следует, что ответчики зарегистрировали право собственности на жилое помещение 25.12.2007 года и с указанного времени были зарегистрированы и проживали в условиях сельской местности более 5 лет. То есть ответчиками условия, преудсмотенные пунктом 2.4 были соблюдены.

15.08.2023 г. обращение истца в суд с иском - 3 года = 15.08.2020 г. Так как условиями договора оплата должна производиться ежемесячно до 28 числа, согласно информационного расчета платежи должны производиться 30 числа каждого месяца, а требования о взыскании задолженности заявлены по 30.06.2023, а на момент предъявления иска следующий платеж по договору не наступил (30.08.2023), то суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по основному долгу и другим платежам по договору подлежит взысканию за период с 30.08.2020 по 30.06.2023. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу за период с 30.08.2020 по 30.06.2023 в размере 100 107 рублей.

Суд, определяя размер задолженности по процентам, считает, что необходимо исходить из информационного расчета к договору, поскольку пунктом 2.5. договора определено, что размер ежемесячных платежей по оплате займа и процентов за пользование займом по п..2.2 и п. 2.3 договора указывается в информационном расчете, который предоставляется заемщику по его требованию.

Процентная ставка установлена в п. 2.3 договора и составляет 10% годовых с равномерным ежемесячным платежом по займу и уплатой процентов на погашаемую сумму целевого займа с учетом сроков пользования погашаемой суммой займа. В п. 2.6 договора займа указано, что заемщик уплачивает проценты, начисленные на погашаемую сумму целевого займа, указанной в п.2.3. с учетом фактического количества дней временного периода для начисления процентов, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа и по день окончательного возврата займа включительно на остаток суммы займа, подлежащей возврату (на начало операционного дня).

Согласно информационного расчета к договору №F от 17.12.2007 дата первого платежа установлена 30.06.2008, последний платеж 30.06.2023, сумма платежа основного долга составляет 2680 рублей 20 копеек ежемесячно, проценты начислены из расчета 10% годовых, и сумма процентов увеличивается с каждым месяцем в зависимости от срока пользования займом, то есть соответствует условиям договора. Поскольку информационный расчет является неотъемлемой частью договора, который подписан сторонами, следовательно, ежемесячные платежи заемщиком должны осуществляться в строгом порядке, как было оговорено сторонами при заключении договора займа. Кроме того, истцом договор займа не расторгался и требования о взыскании всей задолженности по договору займа досрочно не заявлялось. Подлежащая взысканию с ответчиков сумма долга по основному займу с учетом применения сроков исковой давности за период с 30.08.2020 по 30.06.2023 составляет 100 107 рублей 00 копеек.

Поскольку в силу договора проценты подлежат начислению ежемесячно и на погашаемую сумму, суд считает, что при определении размера задолженности по процентам необходимо руководствоваться информационным расчетом, согласно которого сумма процентов за пользование займом, подлежащая взысканию с ответчиков за период с 30.08.2020 по 30.06.2023составляет в размере 15031 рубль 32 копейки.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пункт 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно расчету истца по состоянию на 30.06.2023 неустойка за нарушение сроков возврата займа начислена в соответствии с п. 4.2 договора займа и составляет 10 952 956 рублей 97 копеек. Данный размер неустойки добровольно уменьшен истцом до 804 275 рублей 36 копеек.

Положениями пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пунктах 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно пункту 11 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 22 мая 2013 года при применении судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации принимаются во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника.

Разрешая требования о взыскании неустоек, суд учитывает, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей на срок 6 месяцев.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в силу абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Указанным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" установлен период действия моратория - с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года.

Согласно приложенному истцом расчету заявленные к взысканию проценты по неустойке начислены за период с 30.06.2008 по 30.06.2023.

С учетом вышеизложенных норм, неустойка на период моратория с 1 апреля 2022 по 1 октября 2022 года взысканию не подлежит. Также не подлежит взысканию неустойка за период пропуска срока исковой давности с 30.06.2008 до 30.08.2020.

Принимая во внимание, что ответчики не занимаются предпринимательской деятельностью, что заем предоставлялся для приобретения жилья, учитывая положения ст. 333 ГПК РФ, суд определяет размер неустойки как отвечающий критериям соразмерности, справедливости в сумме 40 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Суд, определяя размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца исходит из следующего.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела предусмотрено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая указанные разъяснения, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 5651 рубль 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования Некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан" удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Имамиевой А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), Имамиева Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), Бахтевалиевой А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), Имамиевой Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (ИНН16550651130) задолженность по договору займа №F от 17.12.2007 по состоянию на 30 июня 2023 года (включительно) в размере основной долг –100 107 (сто тысяч сто семь рублей 00 копеек, проценты за пользование займом – 15031 (пятнадцать тысяч тридцать один ) рубль 32 копейки, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5651 (пять тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 15 копеек, всего взыскать – 160789 (сто шестьдесят тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 47 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

    Судья                                Исаичева В.П.

Мотивированное решение суда составлено 23 октября 2023 года.