Решение по делу № 2-4501/2020 от 31.08.2020

    Дело № 2-4501/2020

        УИД 21RS0023-01-2020-005353-14

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    26 октября 2020 года                                г. Чебоксары

    Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

    при секретаре судебного заседания Ямуковой Н.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Козловой Анне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,

    у с т а н о в и л :

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Козловой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от дата в размере 135 736 руб. 50 коп., а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство.

    Исковые требования мотивированы тем, что дата между Банком и Козловой А.В. заключен кредитный договор -----. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 357 705 руб. 30 коп. под -----% годовых, сроком на ----- месяца, под залог транспортного средства ------, цвет – ------, дата г.в. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.----- Индивидуальных условий договора потребительского кредита. По состоянию на дата задолженность составляет 135 736 руб. 50 коп. Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 314, 809, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере.

    Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве в случае неявки ответчика.

    Ответчик Козлова А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

    В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

    Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.

    В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

    Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

    Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

дата ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

    ООО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица дата, а дата полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

дата между ПАО «Совкомбанк» и Козловой А.В. заключен кредитный договор -----. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ----- под -----% годовых, сроком на ----- месяца, под залог транспортного средства ------ цвет – ------ дата г.в., -----.

            Согласно п.----- Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере -----% годовых за каждый календарный день просрочки.

            Согласно п.----- Общих условий договора, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем ----- календарных дней в течение последних ----- календарных дней.

    Просроченная задолженность по ссуде возникла дата, по состоянию на дата суммарная продолжительность просрочки составляет ----- день.

    Просроченная задолженность по процентам возникла дата, по состоянию на дата суммарная продолжительность просрочки составляет ----- дней.

    Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере -----

    Обязанность по возврату заемных средств заемщиком надлежащим образом не исполняется, по состоянию на дата задолженность составляет 135 736 руб. 50 коп., а именно: просроченная ссуда – 107 754 руб. 72 коп., просроченные проценты – 4 524 руб. 84 коп., проценты по просроченной ссуде – 4 070 руб. 47 коп., неустойка по ссудному договору – 14 467 руб. 12 коп., неустойка на просроченную ссуду – 4 919 руб. 35 коп.

    Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

    Согласно п.----- кредитного договора -----, п.----- заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку транспортное средство ------

    Истцом предоставлены доказательства предоставления кредитных денежных средств, наличия задолженности и ее размер. Ответчиком доказательств исполнения условий кредитного договора, погашения задолженности либо наличия задолженности в ином размере в материалы дела на момент рассмотрения дела не представлено.

    Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

    Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

    В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    решил:

    Взыскать с Козловой Анны Валерьевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ----- от дата по состоянию на дата в размере 135 736 (Сто тридцать пять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 50 копеек, а именно: просроченная ссуда – 107 754 руб. 72 коп., просроченные проценты – 4 524 руб. 84 коп., проценты по просроченной ссуде – 4 070 руб. 47 коп., неустойка по ссудному договору – 14 467 руб. 12 коп., неустойка на просроченную ссуду – 4 919 руб. 35 коп.

    Обратить взыскание на предмет залога – на транспортное средство ------, цвет – ------, ----- г.в., -----, установив начальную продажную цену в размере -----., способ реализации – с публичных торгов.

    Взыскать с Козловой Анны Валерьевны в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 9 914 (Девять тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 73 копейки.

    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                                                                                          Н.В. Архипова

            Мотивированное решение составлено 30 октября 2020 г.

            Копия верна: судья     Н.В. Архипова