Решение по делу № 2-204/2020 от 15.06.2020

№ 2-204/2020

УИД 55RS0028-01-2020-000310-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

21 июля 2020 года        р.п. Павлоградка

Павлоградский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Косенко А.В., при секретаре Гапоненко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ильченко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ильченко А.Н. (далее по тексту - ответчик), в котором указало, что ***2019 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 785560,34 руб. под 16,9 % годовых, на срок 36 месяцев. Ответчиком неоднократно были допущены нарушения обязательств, что выражалось в неуплате обязательных ежемесячных платежей по кредиту. В связи с изложенным, Банк просил суд взыскать с ответчика в свою пользу общую кредитную задолженность по состоянию на 19.05.2020 в размере 828278,59 руб., а также понесенные судебные расходы по уплате гос.пошлины в размере 11482,79 руб.

Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, не ходатайствовали об отложении разбирательства дела.

По правилам ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Согласно ч. 6 ст. 27 АПК РФ, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей; с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Омской области № от 20.04.2020 заявление Ильченко А.Н. о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, возбуждено производство по делу.

Если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, согласно п. 1 ст. 213.13. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

И естественно, что прямо следует из материалов дела №, такое ходатайство от добросовестного заемщика по кредиту ПАО Сбербанк Ильченко А.Н., который ***2018 продал седельный тягач «ДАФ», а с ***2018 по ***2018 заключил четыре сделки по дарению остального принадлежащего ему движимого и недвижимого имущества (долей в нем) супруге, а потом ***2019 с ней прекратил брачные отношения (брак расторгнут), поступило в арбитражный суд по делу, которое судом удовлетворено с принятием 09.06.2020 решения, которым Ильченко А.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (т.е. 02.11.2020). Добросовестность Ильченко А.Н. кредиторами, в т.ч. и ПАО Сбербанк, не оспорена.

Более того, вышеуказанные требования истца включены в реестр требований кредиторов, что также усматривается из дела №, следовательно, иск банка к ответчику подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ :

░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░