Решение по делу № 22-68/2020 (22-3839/2019;) от 17.12.2019

Судья Тренин С.А.                                                             Дело № 22-0068/ 2020

Докладчик Богров М.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2020 года                                                                      город Архангельск

    Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Шпанова А.С.

    судей Фадеевой О.В. и Богрова М.Н.

    при секретаре Ивановой А.А.

    с участием прокурора Козлова А.С.,

защитника –адвоката Нифонтовой А.С.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г. Архангельска Цыварева В.В. на приговор Исакогорского районного суда г.Архангельска от 20 ноября 2019 года, которым

Дроздова, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимая,

осуждёна по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Дроздова А.В. признана виновной в том, что 17 мая 2019 года находясь в состоянии алкогольного опьянения, используя иное лицо, не осведомлённое о её преступных намерениях, через банкомат, с помощью банковской карты И, похитила со счёта потерпевшего 7900 рублей, причинив И материальный ущерб на указанную сумму.

Преступление совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Изложив материалы дела, доводы апелляционного представления государственного обвинителя Цыварева В.В. об изменении приговора и усилении наказания осуждённой, выступление адвоката Нифонтовой А.С. об оставлении приговора без изменения, мнение прокурора Козлова А.С. об изменении приговора по додам апелляционного представления, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

В апелляционном представлении государственный обвинитель Цыварев В.В. обращает внимание, что при назначении наказания Дроздовой А.В. суд в приговоре указал о применении положений ч.1 ст. 62 УК РФ, которые применению не подлежат, так как Дроздова А.В. совершила преступление при отягчающем наказание обстоятельстве. Просит исключить из приговора указание на применение положений ч.1 ст. 62 УК РФ, усилить назначенное Дроздовой А.В. наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Дроздовой А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ сторонами не оспариваются, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, основаны на совокупности доказательств, проверенных в судебном заседании и получивших оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ. Анализ, положенных в основу приговора доказательств, а равно их оценка, подробно изложены судом в приговоре и сомнений не вызывают.

Действия Дроздовой А.В. суд правильно квалифицировал по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд сослался на сведения о личности Дроздовой А.В., характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие наказание- явку с повинной, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, полное возмещение материального ущерба, наличие малолетних детей, отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Также суд указал о применении положений ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания осуждённой.

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» правила, изложенные в части 1 статьи 62 УК РФ, могут применяться судами при наличии хотя бы одного из перечисленных в пунктах «и» (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающих обстоятельств, если при этом отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Учитывая, что Дроздовой А.В. преступление совершено при отягчающем наказание обстоятельстве из приговора подлежит исключению указание на применение ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания осуждённой.

Вносимое изменение на справедливость приговора не влияет и не влечёт за собой усиление Дроздовой А.В. наказания, так как оно назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6,43,60 УК РФ, по своему виду и размеру соответствует содеянному, чрезмерно мягким не является.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Исакогорского районного суда г. Архангельска от 20 ноября 2019 года в отношении Дроздова изменить.

           Исключить из приговора указание на применение ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении Дроздовой А.В. наказания.

В остальном приговор в отношении осуждённой Дроздовой А.В. оставить без изменения, а апелляционное представление старшего помощника прокурора г.Архангельска Цыварева В.В.- без удовлетворения.

Председательствующий                                     А.С. Шпанов

Судьи                                                                                                       О.В. Фадеева

                                                                                                                   М.Н. Богров