Дело №2-214/2021 (69RS0040-02-2020-006694-48)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2021 года город Тверь
Центральный районный суд г.Твери в составе:
Председательствующего судьи Степановой Е.А.,
при секретаре Цибизовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Сорокиной Е.Г. к Министерству здравоохранения Тверской области об обязании обеспечить лекарственным препаратом МНН «Окрелизумаб» в соответствии с медицинскими показаниями до отмены применения данного препарата,
установил:
Сорокина Е.Г. обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Тверской области об обязании обеспечить лекарственным препаратом МНН «Окрелизумаб» в соответствии с медицинскими показаниями до отмены применения данного препарата.
Определением судьи от 10 ноября 2020 г. исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.
В судебное заседание, назначенное на 15.03.2021, истец и его представитель не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении не обращались. В связи с неявкой стороны истца, рассмотрение дела было отложено на 01.04.2021 в 12 часов 00 минут.
В связи с повторной неявкой истца, представителя истца в судебное заседание, судом на обсуждение постановлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено на 15.03.2021 в 14 часов 30 минут и на основании определения суда от 15.03.2021 в связи с неявкой истца, представителя истца, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, слушанием отложено на 01.04.2021 в 12 часов 00 минут.
Истец, представитель истца о месте и времени судебных заседаний, назначенных на 15.03.2021 и на 01.04.2021 извещались судом надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.
Таким образом, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела истец в судебные заседания, назначенные на 15.03.2021, 01.04.2021 не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, в связи с чем, суд полагает возможным оставить исковое заявление Сорокиной Е.Г. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Сорокиной Е.Г. к Министерству здравоохранения Тверской области об обязании обеспечить лекарственным препаратом МНН «Окрелизумаб» в соответствии с медицинскими показаниями до отмены применения данного препарата оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Степанова
Дело №2-214/2021 (69RS0040-02-2020-006694-48)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2021 года город Тверь
Центральный районный суд г.Твери в составе:
Председательствующего судьи Степановой Е.А.,
при секретаре Цибизовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Сорокиной Е.Г. к Министерству здравоохранения Тверской области об обязании обеспечить лекарственным препаратом МНН «Окрелизумаб» в соответствии с медицинскими показаниями до отмены применения данного препарата,
установил:
Сорокина Е.Г. обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Тверской области об обязании обеспечить лекарственным препаратом МНН «Окрелизумаб» в соответствии с медицинскими показаниями до отмены применения данного препарата.
Определением судьи от 10 ноября 2020 г. исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.
В судебное заседание, назначенное на 15.03.2021, истец и его представитель не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении не обращались. В связи с неявкой стороны истца, рассмотрение дела было отложено на 01.04.2021 в 12 часов 00 минут.
В связи с повторной неявкой истца, представителя истца в судебное заседание, судом на обсуждение постановлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено на 15.03.2021 в 14 часов 30 минут и на основании определения суда от 15.03.2021 в связи с неявкой истца, представителя истца, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, слушанием отложено на 01.04.2021 в 12 часов 00 минут.
Истец, представитель истца о месте и времени судебных заседаний, назначенных на 15.03.2021 и на 01.04.2021 извещались судом надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.
Таким образом, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела истец в судебные заседания, назначенные на 15.03.2021, 01.04.2021 не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, в связи с чем, суд полагает возможным оставить исковое заявление Сорокиной Е.Г. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Сорокиной Е.Г. к Министерству здравоохранения Тверской области об обязании обеспечить лекарственным препаратом МНН «Окрелизумаб» в соответствии с медицинскими показаниями до отмены применения данного препарата оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Степанова