Решение по делу № 1-683/2018 от 27.11.2018

УИД:24RS0046-01-2018-006054-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

11 декабря 2018 года                                 город Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего    - судьи Ворсина В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Курочкина Г.В., подсудимого Волошина А.Н., защитника – адвоката Ага Р.В. (удостоверение №, ордер №),

при секретаре Макуриной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Волошин А.Н. ,ДД.ММ.ГГГГ г.рождения,уроженца

<адрес>,гражданинаРФ, со средним специальным

образованием,неженатого,детей не имеющего,    официально не

трудоустроенного,несудимого, проживающего в городе Красноярск по

<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волошин А.Н. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершённом в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час Волошин А.Н. находился возле торгового центра «<данные изъяты> по <адрес>, в <адрес>, где увидел возле входа в указанный торговый центр принадлежащий Потерпевший №1 велосипед «<данные изъяты>». В этот момент у Волошина А.Н. возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свой умысел, Волошин А.Н. в указанное время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Волошин А.Н. с места преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебное заседание потерпевшим Потерпевший №1 подано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волошина А.Н. в связи с примирением, поскольку он полностью возместил ущерб, загладил причинённый вред, между ними произошло примирение.

Подсудимый Волошин А.Н., адвокат Ага Р.В., а также государственный обвинитель Курочкин Г.В., выразили согласие на прекращение уголовного дела по основанию, указанному потерпевшим.

Выслушав мнения сторон,суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство,прекратив уголовное дело в отношенииВолошина А.Н.за

примирениемсторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Волошин А.Н.судимостей не имеет. Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, им совершено впервые. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление отнесено к категории средней тяжести.

Согласно заявлению потерпевшего подсудимый загладил причинённый им вред. В судебном заседании подсудимый Волошин А.Н. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает предусмотренных законом оснований для отказа потерпевшему Потерпевший №1в удовлетворении ходатайства, поэтому считает возможным прекратить уголовное дело в отношенииВолошина А.Н. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Волошин А.Н. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресеченияВолошину А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы или представления через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                            В.А. Ворсин