Решение по делу № 2-30/2022 (2-1737/2021;) от 07.10.2021

УИД: 50RS0011-01-2021-003014-71 Гражданское дело №2-30/22 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Жуковский Московская область 01 марта 2022 года

Судья Жуковского городского суда Московской области Царьков О.М., при секретаре Тарасенко Н.А., рассмотрев исковое заявление Администрации г.о. Жуковский Московской области к Апполоновой В.Н., Апполонову А.Н. о выселении,

у с т а н о в и л :

Администрация г.о. Жуковский Московской области, уточнив свои требования, обратилась в суд с иском к Апполоновой В.Н., Апполонову А.Н. о выселении.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ответчики на основании договора найма от ДД.ММ.ГГГГ занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ввиду того, что срок действия договора найма истек, а ответчики в добровольном порядке не освободили занимаемое жилое помещение, истец и обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель ответчиков указал на то, что договор найма был пролонгирован, так как Апполоновы продолжают проживать в спорном жилом помещении, нести расходы по его содержанию, и исполнять условия договора найма. С требованиями о расторжении договора найма, либо уведомлением об отсутствии согласия на пролонгацию договора найма истец в досудебном порядке не обращался.

В соответствии с пунктом 2 статьи 684 Гражданского кодекса Российской Федерации не позднее чем за три месяца до истечения срока договора найма жилого помещения наймодатель должен предложить нанимателю заключить договор на тех же или иных условиях либо предупредить нанимателя об отказе от продления договора в связи с решением не сдавать в течение не менее года жилое помещение внаем. Если наймодатель не выполнил этой обязанности, а наниматель не отказался от продления договора, договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок.

В соответствии с абзацем вторым статьи222 названного Кодекса суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральный законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Ознакомившись с материалами дела, и принимая во внимание положения п.2 ст.684 ГК РФ, считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не представлено надлежащих сведений о досудебном порядке урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации г.о. Жуковский Московской области к Апполоновой В.Н., Апполонову А.Н. о выселении.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья О.М. Царьков