Решение по делу № 12-1564/2019 от 19.08.2019

16RS0050-01-2019-006929-75дело № 12-1564/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2019 года г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9А

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Латыпова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Мустафина Р. И. на постановления Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Мустафина Р. И.,

У С Т А Н О В И Л:

Мустафин Р. И. (далее – заявитель) обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование и жалобой на постановления Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № по делам об административных правонарушениях.

    Заявитель не явился, извещен.

    Представитель Административной комиссии <адрес> в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил административный материал.

Судья, руководствуясь частью 2 статьи 25.1, частью 1 статьи 25.15, пунктами 2, 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ принял решение о рассмотрении жалобы в отсутствие неявившихся вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц, участников производства по делу.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

    1. Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    Из материалов дела усматривается, что заявителем подана единая жалоба на несколько самостоятельных постановлений административного органа, принятых в рамках различных дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена одной статьей.

    Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений в таком случае в соответствии со ст.30.1, 30.6 КоАП РФ проводится в отдельных производствах.

    По смыслу ст.24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно ли должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

    В соответствии с требованиями ст.24.1, 26.1, 29.10, 30.7 КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства дела, установленные при рассмотрении жалобы на постановление.

    КоАП РФ не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Между тем, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление должностного лица указан в ст.30.2 КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

    2. Кроме того, обжалуемые постановления вынесены в 2018 году.

    В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Вместе с тем доказательства наличия уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления в течение 10 дней с момента его получения, а также ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление заявителем не предоставлены.

    3. Также в жалобе содержится требование, которое не подлежит рассмотрению по правилам КоАП РФ в рамках рассмотрения дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении (о взыскании уплаченной суммы штрафов).

    Главой 30 КоАП РФ установлен порядок обжалования постановлений и определений по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым лицо, в отношении которого ведется производство по делу, вправе обжаловать принятое в отношении него постановление в судебном порядке.

    Однако КоАП РФ не предусматривает право суда на основании статей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматривать указанное требование о взыскании уплаченной суммы штрафов.

    Данные требования заявителя относятся к предмету правового регулирования гражданского судопроизводства, несмотря на то, что находятся в прямой связи с рассматриваемым делом об административном правонарушении. Содержащиеся в жалобе требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, путем подачи искового заявления, с соблюдением требований, установленных ГПК РФ.

При таких обстоятельствах судья полагает необходимым обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении заявителя оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.4, 30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Жалобу Мустафина Р. И. на постановления Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Мустафина Р. И., оставить без рассмотрения.

    Разъяснять, что жалобы на каждое из постановлений по отдельности могут быть поданы заявителем в суд вновь с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

    Разъяснить, что требования о взыскании уплаченной суммы штрафов не рассматриваются в рамках производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья (подпись) Д.Н.Латыпова