Решение от 18.12.2020 по делу № 11-539/2020 от 08.12.2020

Дело №11-539/20

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2020 года                                                                          г.Щелково

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Кулагина И.Ю., рассмотрев единолично частную жалобу СТСН «Мелиоратор» на определение и.о. мирового судьи 282 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 02 ноября 2020 года о возвращении искового заявления о взыскании с Костровой ФИО5 задолженности по членским взносам,

Установил:

СТСН «Мелиоратор» обратились к мировому судье 282 судебного участка Щелковского судебного района Московской области с исковым заявлением о взыскании с Костровой О.Р. задолженности по членским взносам.

Определением суда от 02 ноября 2020 года исковое заявление возвращено истцу со всеми приложенными документами.

С определением суда от 02 ноября 2020 года СТСН «Мелиоратор» не согласились и в частной жалобе просят его отменить как незаконное и необоснованное.

В соответствии со ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ, частная жалоба на оспариваемое определение рассматривается судом апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда.

Возвращая исковое заявление, мировой судья ссылается на подпункт 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

Суд соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они соответствуют нормам действующего законодательства.

Судом правильно применены нормы процессуального права, в связи с чем оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

           Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

Определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 282 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» -░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                                      ░.░.░░░░░░░░.