Решение по делу № 2-1608/2015 от 15.09.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Тутаевский городской суд Ярославской области     в составе:

председательствующего судьи И.В.Запорожец,

при секретаре А.В.Караваевой,

рассмотрев в г. Тутаеве ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богородской И.В. к Администрации Тутаевского муниципального района, Администрации городского поселения Тутаев, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области о включении в состав наследства жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Богородская И.В. обратилась в Тутаевский городской суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района, Администрации городского поселения Тутаев, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области о включении в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома и земельного участка в соответствии с межевым планом ООО «Ландшафт», расположенных по адресу: <адрес>, признании за истцом в порядке наследования права собственности на указанные жилой дом и земельный участок, присвоении кадастровых номеров земельным участкам.

Истец Богородская И.В. и ее представитель Плотникова И.П. в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что истец является супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный    законом срок она приняла наследство после смерти супруга, оформила наследственные права на квартиру, денежные вклады, компенсации. При жизни наследодателю принадлежал жилой дом и земельный участок в <адрес>. Площадь земельного участка по документам составляла <данные изъяты>, однако в фактическом пользовании ФИО1 находились два земельных участка, один из которых при доме, второй расположен отдельно, использовался под огород. По результатам межевания площадь участков составила <данные изъяты> и <данные изъяты>. Истец полагает, что имеет право приобретения в порядке наследования жилого дома и земельных участков исходя из площади фактического пользования наследодателем.

Ответчики - Администрации Тутаевского муниципального района, Администрации городского поселения Тутаев, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, подтвердила все обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении и судебном заседании, дополнительно пояснила, что Богородский А.П. приходится ей отцом, после его смерти она отказалась от наследства.

Третьи лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив доводы искового заявления, выслушав истца Богородскую И.В., ее представителя Плотникову И.П., третье лицо ФИО2, исследовав письменные документы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Богородский А.П. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Тутаевской ГНК ФИО3, являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Государственная регистрация права собственности ФИО1 на жилой дом не была произведена. Постановлением Главы Левобережного СП Тутаевского МР № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому ФИО1 присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Факт существования жилого дома подтвержден техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., из которого усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки, имеет общую площадь <данные изъяты>.

Распоряжением Руководителя Администрации Родионовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в собственность выделен земельный участок площадью <данные изъяты> в <адрес>. Данных о выдаче последнему свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок не имеется. Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ г., ему присвоен кадастровый номер <данные изъяты>, имеет статус ранее учтенного, границы земельного участка не установлены.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти сер. <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 единственным наследником, принявшим наследство, является жена Богородская И.В. ДД.ММ.ГГГГ последней выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру в <адрес>, денежные средства на вкладах, компенсации, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ г., сообщением нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

После смерти наследодателя согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных по делу обстоятельств, выше перечисленных правовых норм, суд признает за истцом как за наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 право собственности на указанный жилой дом.

Разрешая заявленные требования относительно прав на земельный участок, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела доказан лишь факт принадлежности на праве собственности наследодателю земельного участка площадью <данные изъяты> в <адрес>. Вместе с тем, в материалы дела истцом представлен межевой план ООО «Ландшафт» от ДД.ММ.ГГГГ г., подготовленный в связи с образованием земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому образованы два земельных участка общей площадью <данные изъяты> (размеры участков <данные изъяты> и <данные изъяты>). Факт принадлежности земельного участка площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>) истцом не доказан, правовых оснований для признания права собственности на земельные участки общей площадью <данные изъяты> не имеется, а факт пользования земельным участком большей площадью, чем наследодателю принадлежало на основании правоустанавливающих документов, не может служить основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Стороной истца не отрицалось, что дополнительная площадь, которая была включена межевым планом ООО «Ландшафт» от ДД.ММ.ГГГГ в границы земельного участка по адресу: <адрес>, о признании права собственности на который просит признать истец, ни в один вид права ФИО1 ранее не предоставлялась.

Как следует из материалов дела, спорный земельный участок площадью <данные изъяты> относится к землям населенных пунктов, находится по существу в муниципальной собственности.

При изложенных обстоятельствах и с учетом требований выше перечисленных норм права, за Богородской И.В. может быть признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>. В исковых требований о признании права собственности на земельный участок большей площадью суд, присвоении кадастровых номеров образованным межевым планом ООО «Ландшафт» от ДД.ММ.ГГГГ земельным участкам суд отказывает. Истец не лишена возможности обратиться в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении ей дополнительной площади из земель, находящихся в муниципальной собственности, в установленном законом порядке. Земельный участок площадью <данные изъяты>, выделенный ФИО1 в собственность, имеет кадастровый номер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Богородской И.В. удовлетворить частично.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Богородской И.В. как за наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Богородской И.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.В. Запорожец

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.В.Запорожец