Решение по делу № 4А-114/2016 от 28.12.2015

4а-114

К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар «09» февраля 2016 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу Гавриловой Е.В. на постановление Геленджикского городского суда от 10 июля 2015 года и решение Краснодарского краевого суда от 20 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении Гавриловой Е.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Геленджикского городского суда от 10 июля 2015 года Гаврилова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <...>.

Решением Краснодарского краевого суда от 20 августа 2015 года, постановление суда оставлено без изменения.

В жалобе Гавриловой Е.В. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как вынесенных с нарушением норм КоАП РФ.

Проверив доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей ч.3 ст.18.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Судом установлено, что <...> сотрудниками отделения УФМС России по Краснодарскому краю в г.Геленджике было выявлено, что должностное лице инженер ГО и ЧС муниципального унитарного предприятия благоустройства хозяйственного обеспечения муниципального образования Гаврилова Е.В. нарушила форму уведомления территориального органа федерального орган исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о прекращении (расторжении) трудового договора с гражданином Республики Узбекистан < Ф.И.О. >3

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Факт совершения Гавриловой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

При таких обстоятельствах, действия Гавриловой Е.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ, а доводы жалобы не опровергают выводы о ее виновности в совершении указанного административного правонарушения.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ судами при рассмотрении дела не допущено.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемого судебного постановления не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Геленджикского городского суда от 10 июля 2015 года и решение Краснодарского краевого суда от 20 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении Гавриловой Е.В., оставить без изменения.

Жалобу Гавриловой Е.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда С.Н. Свашенко