Решение по делу № 1-3/2023 (1-86/2022;) от 16.12.2022

№ 1-3/2023

№ 12201940034013046

УИД №18RS0029-01-2022-000608-70

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 января 2023 года                     с. Красногорское Удмуртской Республики

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи: Рекк И.А.,

при секретаре: Аникиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Красногорского района Удмуртской Республики Ушаковой Н.Р.,

подсудимого: Девятьярова Сергея Васильевича,

защитника: адвоката Кудрявцева С.В., представившего удостоверение №639 и ордер №539/ 18-01-2023-00396838 от 9 января 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Девятьярова Сергея Васильевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Юкаменского районного суда Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ с присоединением приговора Красногорского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (судимость по которому погашена), окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Глазовского городского суда Удмуртской Республики по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 27 дней;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка Красногорского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ч. 1 ст. 139 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мировым судьей судебного участка Красногорского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Юкаменского районного суда Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 1 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Девятьяров С.В. совершил умышленное преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Девятьяров С.В. осужден приговором Юкаменского районного суда Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка Красногорского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

14 апреля 2020 года решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики, вступившим в законную силу 08 июля 2020 года, заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике в отношении Девятьярова С.В. установлен административный надзор сроком до 23 мая 2024 года. Указанным решением суда Девятьярову С.В. были установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В соответствии со статьей 11 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано: 1) прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; 2) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; 3) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории; 4) уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; 5) уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; 6) уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы; 7) допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

19 мая 2020 года при освобождении по постановлению об условно-досрочном освобождении Девятьярову С.В. выдано предписание № 81 от 19 мая 2020 года, согласно которому последний в соответствии с решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 апреля 2020 года обязан прибыть не позднее 20 мая 2020 года к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, а также обязан в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в ПП «Красногорский» МО МВД России «Игринский». Одновременно Девятьярову С.В. под роспись предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок.

После освобождения из мест лишения свободы 19 мая 2020 года у Девятьярова С.В. возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, реализуя который, осознавая характер и общественную опасность своего бездействия, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, не прибыл к избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, расположенному по адресу: <адрес>2, и в период с 19 мая 2020 года по 17 ноября 2022 года по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения не проживал, в пункт полиции «Красногорский» Межмуниципального отдела МВД России «Игринский», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, Девятьяров С.В. по вопросу постановки на административный учет как лицо, в отношении которого судом принято решение об установлении административного надзора, после освобождения из мест лишения свободы, в указанный период времени не явился, тем самым уклонился от административного надзора, нарушив возложенные на него Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 апреля 2020 года административные ограничения и обязанности, предусмотренные статьей 11 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании подсудимый Девятьяров С.В. виновным себя признал полностью, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого Девятьярова С.В. от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены и исследованы его показания, данные в ходе предварительного расследования с участием защитника. Допрошенный в качестве подозреваемого Девятьяров С.В. показал, что 04 октября 2018 года он был осужден Юкаменским районным судом к лишению свободы. Из мест лишения свободы он освободился 19 мая 2020 года условно досрочно на 1 месяц 1 день. Когда он находился в местах лишения свободы судом, решением Завьяловского районного суда от 14 апреля 2020 года в отношении него был установлен административный надзор, сроком до 23 мая 2024 года. В местах лишения свободы ему было разъяснено, что в отношении него установлен административный надзор и ограничения, а также, что необходимо явиться в ПП «Красногорский» для постановки на учет. Он изначально был не согласен с административным надзором, поэтому он пытался его обжаловать, но решение суда оставлено без изменений, об этом он знал, но состоять под надзором он не хотел. Место жительства после освобождения он заявил по адресу: <адрес>, ему в исправительном учреждении были выданы денежные средства на дорогу к заявленному им месту жительства. При освобождении из мест лишения свободы, он знал, что должен прибыть в ПП «Красногорский» в течение трех рабочих дней, встать на учет как лицо, условно-досрочно освободившееся из мест лишения свободы и после отбытия УДО 1 месяц 1 день, у него должен был начаться срок административного надзора. Он все это знал, ему это было разъяснено, об этом он написал расписку в ИК-1 УФСИН России по УР. Однако, освободившись из мест лишения свободы, он уже знал, что в с. Красногорское он не поедет, т.к. вставать на учет он не хотел, прибыв в г. Ижевск, встретился там со своими знакомыми, с которыми он начал злоупотреблять спиртными напитками. Он жил в г. Ижевске до 24 июня 2020 года. Потом он до января 2021 года находился в республике Татарстан. В Удмуртию возвращаться не собирался, боялся, что его там найдут сотрудники полиции. В отделы полиции не являлся, на учет не вставал. Кроме того дважды он доставлялся в полицию в г. Ижевске и дважды в г. Казани за появление в общественных местах в состоянии опьянения, но о том, что он уклоняется от надзора, он никогда не сообщал, т.к. он осознавал, что это уголовная ответственность и умышленно не являлся для постановки на учет. Весной 2022 года он поехал в Марий Эл, г. Йошкар-Ола на заработки, там также дважды доставлялся в полицию за появление в общественном месте в состоянии опьянения, но о том, что в отношении него установлен административный надзор, от которого он умышленно укрывается, он не сообщал. 31 октября 2022 года в г. Йошкар-Ола он попал в больницу с травмой головы, где ему сделали операцию, и когда его выписывали из больницы, то его забрали участковые ПП «Красногорский», пояснили, что он был в розыске, т.к. уклонялся от административного надзора(л.д. 120-123).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, Девятьяров С.В. в судебном заседании подтвердил их, показал, что признает вину в совершении преступления, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО1, из которых следует, что она является главой поселения «Васильевское», в которое также входит д. <адрес>. По адресу: <адрес> зарегистрирован Девятьяров Сергей Васильевич, который постоянно находится в местах лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы в 2020 году Девятьяров С.В. по месту регистрации не появлялся, где в настоящее время проживает Девятьяров С.В. ей не известно(л.д. 106-109).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО2, из которых следует, что он состоит в должности старшего УУП ПП «Красногорский». В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений и административных правонарушений, также он занимается проверкой лиц, состоящих на учете, освободившихся из мест лишения свободы, состоящих под административным надзором, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, согласно Федерального Закона РФ № 64 от 06.04.2011 года. 14 апреля 2020 года по решению Завьяловского районного суда в отношении Девятьярова С.В. был установлен административный надзор на срок до 23 мая 2024 года, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, вступившее в законную силу 08 июля 2020 года. Согласно предписания № 81-2020 от 19 мая 2020 года Девятьяров С.В. должен был прибыть к избранному месту жительства, находящемуся по адресу: Удмуртская <адрес>, не позднее 20 мая 2020 года. В течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, обязан явиться для постановки на учет в ПП «Красногорский» МО МВД России «Игринский». При этом, он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок, о чем Девятьяров С.В. лично расписался 19 мая 2020 года. Последний неоднократно проверялся по месту указанного им места жительства. При проверке по указанному адресу было установлено, что по данному адресу никто не проживает. В ходе беседы с жителями д. Артык было установлено, что Девятьяров С.В. после освобождения из мест лишения свободы по месту регистрации не приезжал. В связи с чем, был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. 24 июля 2020 года заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску. 01 ноября 2022 года из ОП № 3 УМВД РФ по г. Йошкар-Ола в ПП «Красногорский» поступила информация о том, что Девятьяров С.В. находится на стационарном лечении в ГБУ РМЭ «Йошкар-Олинская городская больница» по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Карла Либкнехта, д. 55. После чего Девятьяров С.В. был доставлен сотрудниками ПП «Красногорский» в ПП «Красногорский»(л.д. 110-112).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО3, из которых следует, что Девятьяров Сергей житель его деревни, он уехал в г. Ижевск, после этого он в свой дом не возвращался. Ранее Девятьяров С.В. проживал в д. Артык один, не работал, регулярно употреблял спиртное (л.д. 194).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО4, из которых следует, что Девятьярова Сергея знает уже долгие годы, где Девятьяров Сергей находится в настоящее время, ему не известно(л.д. 195-196).

Кроме того, виновность подсудимого Девятьярова С.В. подтверждают следующие материалы уголовного дела.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления начальника ГД ПП «Красногорский», зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 апреля 2020 в отношении Девятьярова С.В. был установлен административный надзор сроком до 23 мая 2024 года и установлены обязанности: 1) обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; 3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 19 мая 2020 года Девятьяров С.В. освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц 1 день, к заявленному месту жительства: <адрес>, не прибыл. По освобождению из мест лишения свободы гр. Девятьяров С.В. для постановки на административный надзор не прибыл, уклонялся от административного надзора(л.д.5).

Согласно приговору Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Девятьяров С.В. был осужден по ч. 1 ст. 158 и ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима(л.д. 131-135).

Из копии решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 апреля 2020 года установлено, что в отношении Девятьярова С.В. установлен административный надзор на срок до 23 мая 2024 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу 08 июля 2020 года(л.д. 24-26).

Согласно справки об освобождении № 058725 от 19 мая 2022 года, Девятьяров С.В. освобожден из ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике 19 мая 2020 года(л.д. 28).

Из предписания № 81-2020 от 19 мая 2020 года усматривается, что Девятьяров С.В. уведомлен о том, что в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения обязан явиться для постановки на учет в ПП «Красногорский» МО МВД России «Игринский», а также предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленный срок(л.д. 31).

Протоколом осмотра места происшествия с таблицей изображений от 18 ноября 2022 года осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира расположена в двухквартирном одноэтажном доме деревянного исполнения. Вход осуществляется с восточной стороны. В ходе осмотра визуально видно, что квартира не жилая. ФИО1 пояснила, что по данному адресу прописан Девятьяров С.В., который не проживает много лет(л.д. 102-105).

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, приходит к выводу, что вина подсудимого Девятьярова С.В. в инкриминируемом ему преступление по ч.1 ст.314.1 УК РФ, полностью подтвердилась их совокупностью, в том числе показаниями свидетеля ФИО2, который показал, что в силу своей занимаемой должности старшего участкового уполномоченного полиции пункта полиции «Юкаменский» ему известно, что при освобождении в отношении Девятьярова С.В. был назначен административный надзор и установлены административные ограничения. Которые не были выполнены последним, он при освобождении из мест лишения свободы по указанному им адресу для постановки на учет не прибыл, по данному месту не проживал, каких – либо уважительных причин у него не имелось, тем самым он оставил свое место жительство с целью уклонения от административного надзора. Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля не имеется, так как они являются последовательными, логичными, согласуются и дополняют друг друга, объективно подтверждаются материалами уголовного дела. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетеля ФИО2 судом не установлено. Исполнение данных свидетелей своих служебных обязанностей не свидетельствует о личной заинтересованности в исходе дела. Их показания суд оценивает наряду с другими доказательствами по делу, учитывает, что он сообщил обстоятельства совершения процессуальных действий, постановки на учет, предупреждения подсудимого об уголовной ответственности, разъяснении ему обязанностей, графика прибытия на регистрацию.

Свидетели ФИО1, ФИО3, ФИО4 показали, что они не видели Девятьярова С.В. по его месту жительства, его место нахождения им не известно. В судебном заседании судом не установлено личной заинтересованности вышеуказанных свидетелей в исходе дела, оснований для оговора подсудимого не усматривается, показания свидетелей, согласуются между собой, существенных противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, не имеют.

Отдельные незначительные неточности, выявленные в судебном заседании, являются несущественными, и не дают суду оснований признать указанные показания недостоверными, поскольку они не имеют существенных противоречий, подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, в частности: решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 апреля 2020 года(л.д. 24-26), справкой об освобождении (л.д. 31), протоколом осмотра места происшествия с таблицей изображений от 18 ноября 2022 года(л.д. 102-105), другими вышеуказанными материалами уголовного дела.

В ходе предварительного расследования, в ходе проведений прений, в последнем слове подсудимый Девятьяров С.В. вину в совершении данного преступления признал, указал на обстоятельства, изложенные в описательно – мотивировочной части приговора.

При анализе доказательств вины подсудимого в предъявленном ему обвинении суд в основу приговора положил признательные показания Девятьярова С.В., которым у суда нет оснований не доверять. Мотивов для самооговора у подсудимого суд не усматривает. Его показания полностью подтверждаются другими доказательствами, представленными стороной обвинения, и исследованными в ходе судебного заседания.

С учетом позиции подсудимого по отношению к ч.1 ст.314.1 УК РФ судом отмечается, что под административным надзором в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей. Целью установления административного надзора является обеспечение постоянного наблюдения за поведением определенной категории освобождаемых из мест лишения свободы лиц, предупреждение совершения ими новых преступлений, а также оказание на них индивидуального профилактического воздействия.

В судебном заседании установлено, что Девятьяров С.В. является лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом в порядке административного судопроизводства установлен административный надзор(п.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 мая 2016 года №21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ»). Административный надзор в отношении Девятьярова С.В. установлен вступившим в законную силу вышеуказанным решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики, на подсудимого наложены указанные ограничения. Срок административного надзора, установленный указанным решением, не истек, преступление было совершено в период указанного срока административного надзора.

Согласно имеющимся материалам дела, в том числе, решения от 14 апреля 2020 года, графика прибытия, было определено место жительства подсудимого по адресу: <адрес>(ч.6 ст.175.1 УИК РФ, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 г. N 21). Также было установлено, что месту жительства после освобождения подсудимый не прибыл, на учет не встал. При освобождении ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с которыми последний был ознакомлен и второй экземпляр получил лично на руки. Одновременно он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, второй экземпляр предупреждения получил лично на руки.

Девятьяров С.В. за период, указанный в описательно – мотивировочной части приговора, проверялся УУП по своему месту жительства. Однако его место нахождения сотрудникам правоохранительных органов известно не было, на учет он не вставал.

Уважительных причин уклонения от постановки на учет поднадзорным Девятьяровым С.В. за указанный период времени, в частности: тяжелого заболевания, необходимости получения медицинской помощи ему, родственнику, невозможности дальнейшего проживания по месту жительства (пребывания) в связи со стихийным бедствием или иными чрезвычайными обстоятельствами, прохождения поднадзорным обучения за установленными судом пределами территории; необходимости прохождения вступительных испытаний при приеме в образовательную организацию; необходимости решения вопросов, связанных с трудоустройством и так далее, установлено не было, не указано об этом в вышеуказанных свидетельских покаяниях, не имеется данной информации в материалах, исследованных в судебном заседании.

О наличии данной цели также свидетельствует, что Девятьяровым С.В., знавшим о том, что он находится под административным надзором, предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, за указанный период не было сообщено об ином месте его нахождения. У него имелась возможность сообщить о своем проживании, месте нахождения правоохранительным органам, указать об уважительности причин, данного им сделано не было.

Также в судебном заседании было установлено, что рода занятий подсудимый не имеет, не учится, он не трудоустроен.

Подсудимый Девятьяров С.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, являясь поднадзорным лицом, с целью уклонения от административного надзора, не имея на то исключительных личных обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, в нарушение установленных решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики, ограничений самовольно, с целью уклонения от административного надзора, в указанный период по избранному месту жительства не прибыл, на учет не встал, тем самым уклонился от административного надзора, нарушив обязанности, возложенные на него статьей 11 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики.

Таким образом, суд, исследовав доказательства в их совокупности, действия Девятьярова С.В. квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №22/4937 от 02 декабря 2022 года, <данные изъяты>.

Подсудимый Девятьяров С.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет заболевание. В судебном заседании Девятьяров С.В. пояснил, что он раскаивается в содеянном, сделал для себя соответствующие выводы, выразил намерение к официальному трудоустройству.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Девятьярова С.В., согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболевания. Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку преступление совершено в условиях очевидности, раскрытие преступления стало возможным благодаря действиям сотрудников правоохранительных органов.

Девятьяров С.В. имеет судимости по приговорам, отраженным в вводной части, в том числе за тяжкое преступление, совершил преступление небольшой тяжести. В соответствии с правовой позицией, изложенной в кассационном определении Верховного Суда Российской Федерации №91-УДП20-3-КЗ от22.09.2020, в действиях Девятьярова С.В. отсутствует рецидив преступлений, поскольку наличие у последнего неснятых и непогашенных судимостей обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Судом учитывается, что подсудимый ранее судим за совершение тяжких преступлений, наличие неснятой и непогашенной судимости и совершение им рассматриваемого преступления наделило ее признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. При этом, суд учитывает, что судимости по приговору, указанному в вводной части, в любом случае является основанием для признания в действиях лица рецидива преступлений, который влечет назначение более строгого наказания в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывается обстоятельство, что субъектом преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1УК РФ, может быть только лицо, имеющее судимость, состоящее на административном надзоре, что в данном случае является вышеуказанная неснятая и непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления, суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, носящих императивный характер и предусматривающих необходимость назначения наказания не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, которым в санкции ч.1 ст.314.2 УК РФ является лишение свободы.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, судом не усматривается.

Учитывая вышеуказанное в приговоре, с учетом применения ч.2 ст.68 УК РФ общественную опасность совершенного преступления, наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, и всех вышеустановленных в приговоре обстоятельств, касающихся личности подсудимого, суд считает, что для достижения целей наказания, в данном случае, необходимо назначить Девятьярову С.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, назначение такого наказания является справедливым, достаточным и служит целям восстановления социальной справедливости, исправления Девятьярова С.В. и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для назначения иного вида наказания с учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, его материального, имущественного положения, а также наличия вышеуказанных смягчающих по делу обстоятельств, суд не усматривает.

Основываясь на требованиях закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, вышеуказанные установленные обстоятельства, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Принимая во внимание все вышеуказанные установленные обстоятельства оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не установлено. Оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, судом не усматривается.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его желание встать на путь исправления, а также вышеуказанные установленные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением на него определенных обязанностей, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 308-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Девятьярова Сергея Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5(пять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 1(один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Девятьярова С.В. обязанности:

- в течение 7 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства;

- не менять постоянного места жительства и (или) работы без уведомления указанного органа.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республики по месту жительства осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд УР в течение 15 суток со дня постановления приговора.

    В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осуждённый и иные участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Девятьяров С.В. и иные участники процесса должны указать на это в апелляционной жалобе.

    В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

    Судья                                                                                                       И.А. Рекк