Решение по делу № 5-207/2017 от 11.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2017 года г. Брянск, ул. Фокина, д. 45                        

Судья Советского районного суда г. Брянска Борлаков М.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Солодухина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Солодухина И.В.,<дата> г.р., <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата> года сотрудником УМВД России по г. Брянску составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Солодухина И.В.

Протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение по существу в Советский районный суд г. Брянска.

В судебном заседании Солодухин И.В. вину в совершении вмененного правонарушения признал.

Выслушав Солодухина И.В., изучив в судебном заседании материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении, <дата> в 10 час. 30 мин., Солодухин И.В., находясь в общественном месте возле дома <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, проявив тем самым явное не уважение к обществу.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются также письменными объяснениями граждан Х., Д., рапортом сотрудника УУП и ПДН УМВД России г. Брянску ст. лейтенанта полиции П. от <дата>

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что в действиях Солодухина И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что административным органом доказана вина Солодухина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания и определении его размера судья, руководствуясь ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного Солодухиным И.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Солодухин И.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, данное обстоятельство судья признает отягчающим ответственность.

Из пояснений Солодухина И.В. в судебном заседании следует, что официально Солодухин И.В. не трудоустроен, источника дохода не имеет. Ввиду чего назначение Солодухину И.В. наказание в виде административного штрафа нецелесообразно.

В связи с этим считаю необходимым назначить Солодухину И.В. наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола о доставлении лица от <дата> следует, что Солодухин И.В. был доставлен в органы внутренних дел <дата> в 10 часов 30 минут.

Следовательно, срок назначенного Солодухину И.В. административного наказания в виде ареста необходимо исчислять с 10 часов 30 минут <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Солодухина И.В.,<дата> г.р., <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Солодухину И.В. наказание в виде административного ареста сроком 05 (пять) суток.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания Солодухина И.В. с 10 час. 30 мин. <дата>

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Судья Советского

районного суда г.Брянска М.Р. Борлаков