Решение по делу № 33-5602/2015 от 25.05.2015

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Горбачева Е.Н.                     Дело №33-5602/2015

А-28

01 июня 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Киселевой А.А.

судей: Баимовой И.А., Беляковой Н.В.,

при секретаре: Золототрубовой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой А.А.

гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска к Меньшикову В.Л. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени;

встречному иску Меньшикова В.Л. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска о признании права на отказ от формирования второй пенсии,

по апелляционной жалобе Меньшикова В.Л.

на решение Емельяновского районного суда г. Красноярска от 20 марта 2015 года, которым постановлено:

«Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе г. Красноярска к Меньшикову В.Л. о взыскании недоимки по страховым взносам удовлетворить.

Взыскать с Меньшикова В.Л. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе г. Красноярска страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии в размере <данные изъяты>, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Российской Федерации, зачисляемые в бюджет Федерального ФОМС в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Взыскать с Меньшикова В.Л. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении встречных исковых требований Меньшикова В.Л. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска о признании права на отказ от формирования второй пенсии, отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

УПФ РФ в Советском районе г. Красноярска обратилось в суд с иском к Меньшикову В.Л. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

Требования мотивированы тем, что Меньшиков В.Л. осуществляет деятельность в качестве <данные изъяты> и является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд и территориальные фонды обязательного медицинского страхования. Вместе с тем, за 2012 год ответчиком не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Ответчику направлялись требования об уплате недоимки по страховым взносам и пени, однако до настоящего времени уплата не произведена.

В указанной вязи УПФ РФ в Советском районе г. Красноярска просило взыскать с Меньшикова В.Л. задолженность по страховым взносам в сумме <данные изъяты> в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации в сумме <данные изъяты> страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Российской Федерации в сумме <данные изъяты>.; пени в сумме <данные изъяты>

Меньшиков В.Л. обратился в суд со встречным иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска о признании права на отказ от формирования второй пенсии. Свои требования мотивировал тем, что является военным пенсионером, осуществляет <данные изъяты> и не имеет намерения воспользоваться правом на получение трудовой пенсии по старости, в связи с чем, по мнению истца, он должен быть освобожден от уплаты страховых взносов.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Меньшиков В.Л. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального права и неправильным определением фактических обстоятельств дела. Указывает на неисследованность судом его доводов о том, что он, являясь военным пенсионером, в соответствие с нормами пенсионного законодательства имеет право на формирование страховой части трудовой пенсии, однако, обязанность по ее формированию на него законом не возложена.

В судебное заседание представитель УПФ РФ в Советском районе г.Красноярска, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратился, в связи с чем судебная коллегия, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав Меньшикова В.Л., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Меньшиков В.Л. является военным пенсионером и получает пенсию по выслуге лет, а также является <данные изъяты>

01 марта 2013 года заместителем начальником УПФ РФ в Советском районе г. Красноярска истцу были направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени за 2012 год. До настоящего времени задолженность Меньшиковым В.Л. не погашена.

Принимая решение о взыскании страховых взносов, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что обязанность Меньшикова В.Л. по уплате страховых взносов предусмотрена действующим законодательством.

Судебная коллегия находит приведенную правовую позицию суда первой инстанции основанной на правильно примененных и истолкованных положениях материального закона.

Так, в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся, в частности, <данные изъяты>, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Данная категория страхователей уплачивает соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года (ч. 1 ст. 14).Обязанность <данные изъяты> правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы установлена ст. 28 вышеназванного Федерального закона.

Таким образом, действующим законодательством на лиц, имеющих статус <данные изъяты> возложена обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд, а также в Фонд обязательного медицинского страхования.

Данная обязанность возникает в силу факта приобретения ими статуса <данные изъяты> и прекращается с момента его прекращения.

Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд РФ, отнесение <данные изъяты> к числу лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию, и возложение на них обязанности по уплате страховых взносов, - с учетом социально-правовой природы и предназначения страховых взносов- само по себе не может расцениваться как не согласующееся с требованиями Конституции РФ; граждане, самостоятельно обеспечивающие себя работой, подвержены такому же социальному страховому риску в связи с наступлением страхового случая, как и лица, работающие по трудовому договору, и уплата страховых взносов обеспечивает приобретение ими права на получение соответствующих социальных выплат.

Федеральным законом от 22.07.2008 г. N 156-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения", в целях реализации Определения Конституционного Суда РФ от 24.05.2005 г. N 223-0, внесены изменения в Закон РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", а также в Федеральный закон от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и Федеральный закон от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в соответствии с которыми установлено право военнослужащих (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им трудовой пенсии по старости на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом N 4468-1, и трудовой пенсии по старости (за исключением ее базовой части), устанавливаемой в соответствии с Законом N 173-ФЗ.

Таким образом, законодатель установил правовой механизм, гарантирующий военным пенсионерам получение страховой части трудовой пенсии с учетом уплаченных страховых взносов и увеличение пенсионных выплат, в связи с чем обстоятельства, послужившие основанием для освобождения <данные изъяты> военных пенсионеров от уплаты страховых взносов в пенсионный фонд, были устранены.

Следовательно, <данные изъяты>, являющиеся военными пенсионерами, с 01 января 2010 года обязаны уплачивать страховые взносы в ПФР на обязательное пенсионное страхование в порядке и сроки, предусмотренные законом.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно указал, что Меньшиков В.Л. являясь на период времени 2012 года <данные изъяты>, был обязан уплачивать страховые взносы, однако указанную обязанность не исполнил, в связи с чем требования УПФ РФ в Советском районе г. Красноярска о взыскании с Меньшикова В.Л. недоимки по страховым взносам и пени за 2012 год, исходя из расчета задолженности, произведенного налоговым органом, который ответчиком не оспаривался, подлежат удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований Меньшикова В.Л. к УПФ РФ в Советском районе г.Красноярска о признании права на отказ от формирования второй пенсии, суд первой инстанции не установил такого права у истца, имеющего статус адвоката, приобретение которого не только дает возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов.

Как правильно указал суд первой инстанции, учитывая цели обязательного пенсионного страхования, социально-правовую природу и предназначение страховых взносов и исходя из обязанности гарантировать всем лицам, уплачивающим страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, возможность реализации пенсионных прав, приобретенных в рамках системы обязательного пенсионного страхования, независимо от выплаты пенсии по государственному пенсионному обеспечению, федеральный законодатель предусмотрел для лиц, получающих пенсию по закону РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу..», возможность одновременного получения назначенной пенсии по выслуге лет или пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по старости.

Таким образом, гарантированность взятых на себя государством обязательств по пенсионному обеспечению граждан, в том числе лиц, осуществляющих адвокатскую деятельность, предполагает обязанность последних исполнять возложенные на них законом обязанности по уплате страховых взносов, которая не зависит от реализации истцом права на получения последним трудовой песни по старости.

Доводы апелляционной жалобы Меньшикова В.Л., направленные на оспаривание выводов суда первой инстанции об отсутствии предусмотренных законом оснований для освобождения от уплаты страховых взносов и признании права на отказ от формирования трудовой пенсии, являются несостоятельными, так как основаны на неверном толковании норм материального права.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу Меньшикова В.Л. – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Емельяновского районного суда от 20 марта 2015 года – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Меньшикова В.Л. – без удовлетворения.

Председательствующий:                        

Судьи: