Решение по делу № 2-2817/2020 от 14.04.2020

Дело № 2-2817/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа2020 года                                                             город Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьиКузьминой И.А.,

при секретаре                                                                     Араповой А.А.,

с участием представителя истца, адвоката,

представившего удостоверение№ (№),

ордер № (№) от 15.06.2020                                       Угловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пузакова Рустама Александровича к Кудаеву Роману Вячеславовичуо взыскании задолженности по договору займа,процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

        Пузаков Р.А.обратился в суд к Кудаеву Р.В. с иском, с учетом уточненных требований, в котором просит взыскать денежные средства в размере 2500000 руб. основного долга, проценты за пользование чужими средствами по состоянию на 13.04.2020 в размере 46 302,59 руб., указав, что взыскание процентов за пользование чужими средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, производится с 14.04.2020до момента фактического исполнения обязательства в размере, определяемой ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины размере в размере 20931,51 руб. В обосновании иска указав, что 24 мая 2019 года был заключен договор займа, согласно которому истец передал денежные средства в размере 2 500000 руб. в качестве займа, а ответчик обязался указанную сумму вернутьв полном объеме в срок до 24.12.2019. Свои обязательства он выполнил в полном объеме. Вместе с тем ответчик денежные средства в указанный в расписке срок не возвратил. В связи с чем, он вынужден был обратиться в суд с указанным с иском.

Истец Пузаков Р.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте времени слушания дела извещен, представил заявление, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя, на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца Углова С.С. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кудаев Р.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещался в установленном законом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца Углову С.С., изучив материалы гражданского дела, разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что в 24.05.2019 года Кудаев Р.В. взял в долг у Пузакова Р.А. денежные средства в сумме 2 500 000,00 рублей на срок до 24.12.2019, подтвердив свои обязательства распиской от 24.05.2019 года (л.д. 14).

Расписка содержит все существенные условия, подтверждающие заключение между сторонами договора займа.

Истец свои обязательства по договорам исполнил в полном объеме.

Полученные по договору займа от 24.05.2019 года от Пузакова Р.А. денежные средства в размере 2500 000 рублей, Кудаев Р.В. в установленный срок не возвратил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил возражений относительно заявленных требований, а так же не предоставил суду доказательств возврата суммы долга.

Расчет задолженности по указанному договору, представленный в иске, ответчиком не оспорен, доказательств уплаты истцу денежных средств ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга по договорам займа от 24.05.2019 года подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Положениями п. 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами     за период с     25.12.2019 года по 13.04.2020 года в размере 46302,59 рублей.

Расчет задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами судом проверен, является правильным.

С учетом    изложенного, с ответчика в пользу истца    подлежат взысканию проценты за пользование    чужими денежными средствами в размере 46302,59 рублей., а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 14.04.2020, до момента фактического исполнения обязательства в размере определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец оплатил    госпошлину в размере 20931,51 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены, то госпошлину в размере рублей 20931,51 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Пузакова Рустама Александровича к Кудаеву Роману Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Кудаева Романа Вячеславовичав пользу Пузакова Рустама Александровича задолженность по договорузайма в размере 2 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, по состоянию на 13.04.2020 в размере 46 302,59 руб.,а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 14.04.2020, до момента фактического исполнения обязательства в размере определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20931,51 руб., всего в размере 2567234,10руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд принявший решение.

Решение принято в окончательной форме 25 августа 2020 года.

Судья                                                       И.А. Кузьмина