Решение по делу № 2-3497/2021 от 02.03.2021

11RS0001-01-2021-003398-36 Дело № 2-3497/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Н.Е.Колосовой,

с участием представителя истца Логачевой М.И.,

ответчика Огородникова Г.В.,

при секретаре Горбатенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 27 апреля 2021 года гражданское дело по иску Рябовой ФИО1 к Огородникову ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

установил:

Рябова Н.Г. обратилась в суд с иском к Огородникову Г.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1 800 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85 017,96 руб., за период с ** ** ** по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно. В обоснование заявленных требований указала, что в период времени с ** ** ** года по ** ** ** года передала Огородникову Г.В. денежные средства в размере 1 800 000, 00 руб. Передача денежных средств осуществлялась посредством наличным и безналичным способами. Факт передачи денежных средств подтверждается выписками из банков, а также составленными и подписанными ответчиком расписками от ** ** ** ** ** **. Согласно расписке от ** ** ** Огородников Г.В.взял на себя обязательства вернуть Рябовой Н.Г. сумму 1080000,00 рублей в срок не позднее ** ** **. Однако в установленный срок ответчик обязательство не выполнил и в связи со сложной ситуацией просил предоставить ему дополнительный срок для исполнения обязательства. Учитывая то обстоятельство, что в период с ** ** ** года по ** ** ** года Рябова Н.Г. передавал ответчику денежные средства дополнительно, они пришли к соглашению, и установили новый срок возврата денежных средств в общей сумме 1800000,00 рублей до ** ** ** (расписка от ** ** **).

Истец Рябова Н.Г. в судебном заседании участия не приняла, извещена надлежаще.

Представитель истца Логачева М.Г. заявленные требования поддержала.

Ответчик Огородников Г.В. заявленные требования признал в полном объеме.

Заслушав объяснения, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в период времени с ** ** ** года по ** ** ** года передала Огородникову Г.В. денежные средства в размере 1 800 000, 00 руб. Факт передачи денежных средств, наличие обязательства по их возврату ответчиком не оспаривается и подтверждается оригиналом расписок, приобщенных к материалам дела, банковскими выписками.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частями 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, по смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Исковые требования ответчиком признаны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем с ответчика Огородникова Г.В. в пользу Рябовой Н.Г. подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 1 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Огородникова ФИО3 в пользу Рябовой ФИО4 задолженность по договору займа в размере 1 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** в размере 85 017,96 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 17625,00 руб.

Взыскать с Огородникова Геннадия Владимировича в пользу Рябовой Натальи Геннадьевны проценты за пользование чужими денежными средствами: за период с 02.03.2021 по день фактического исполнения обязательства по возврату займа.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

** ** **

Судья- Н.Е.Колосова