Решение по делу № 2-141/2015 от 03.02.2015

дело № 2-141/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Кослан 16 марта 2015 года

Удорский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Фищева Д.А.,

при секретаре Мовзер И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Горщарук Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что заключило с Горщарук Л.А. кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, по которому Банк предоставил ответчице потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Обязательства по кредиту Горщарук Л.А. исполняет ненадлежащим образом, ежемесячное погашение кредита и уплату процентов в установленный договором срок не производит, что по условиям договора позволяет Банку требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты. На требования Банка возвратить долг по кредиту ответчица не реагирует. В связи с этим Банк просил суд взыскать с Горщарук Л.А. досрочно задолженность по кредиту на общую сумму <данные изъяты> рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца, ответчица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились, истец представил суду письменное заявление о рассмотрении дела без участия своих представителей. Ходатайство ответчицы об отложении судебного заседания определением суда оставлено без удовлетворения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив требования иска и доводы в его обоснование, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно материалам дела, Банк в лице Специализированного дополнительного офиса № Коми ОСБ № в рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № предоставил Горщарук Л.А. (заемщику) потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.

Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере по <данные изъяты> рубля, в соответствии с графиком платежей с уплатой в дату полного погашения кредита остатка в размере <данные изъяты> рубля (пункты 3.1, 3.2 Договора, приложение № к Договору).

Пунктом 3.3. Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления неисполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу пункта 4.2.3 кредитного договора Банк вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком своих обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

Все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору, подлежат возмещению заемщиком (пункт 3.10 Договора).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статьей 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (части 1 стать 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что после получения кредита заемщик Горщарук Л.А. неоднократно допускала просрочки предусмотренных договором платежей, а с ДД.ММ.ГГГГ года погашение основного долга по кредиту и уплату процентов не производит. Указанные обстоятельства подтверждены приобщенными к иску письменными документами и по условиям заключенного сторонами кредитного договора, а также в соответствии с нормами действующего законодательства предоставляют истцу право требовать погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом досрочно.

На соответствующие требования Банка ответа от заемщика не последовало.

Согласно расчету истца, задолженность Горщарук Л.А. по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе суммы: основного долга по ссуде – <данные изъяты> рубля, долг по процентам – <данные изъяты> рубля, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – <данные изъяты> рубля.

Сведения о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, а также правильность представленного Банком расчета задолженности по погашению кредита, уплате процентов, неустойки ответчица не оспаривала.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчицы в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Горщарук Л.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Удорский районный суд.

Судья -          Д.А. Фищев