Решение по делу № 2-695/2011 от 22.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело 2 - 695/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кослан 22 апреля 2011 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <Сухаревой Е.П.3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<АДРЕС>» к <Тетенькиной О.В.4>, <Тетенькину С.Н.5> о взыскании  задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором в обоснование исковых требований указал, что на основании Договора управления многоквартирным домом  01/10 ООО «<АДРЕС>» оказывает услуги по статьям «содержание», «текущий ремонт», «вывоз ТБО», «освещение подъездов и придомовой территории». Согласно ст. 67 п. 3 п.п. 5, ст. 153, 155 ЖК РФ, собственник обязан своевременно производить квартирную плату и оплату предоставляемых ему коммунальных услуг.

Собственниками квартиры <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Удорского района Республики Коми являются <Тетенькина О.В.4>, <Тетенькин С.Н.5> которые не оплачивают полностью жилищно - коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность, по состоянию на первое февраля 2011 года в размере <НОМЕР> руб. 12 коп. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <НОМЕР> руб. 12 коп.

Представитель истца ООО «<АДРЕС>» <Сухарева Е.П.3>, действующая на основании доверенности от <ДАТА2>, в судебном заседании от иска отказалась, просила производство по делу прекратить в связи с полной оплатой долга.

Ответчики  <Тетенькина О.В.4>, <Тетенькин С.Н.5> извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом;

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из справки ООО «<АДРЕС>» от <ДАТА3> б/н <Тетенькина О.В.4> задолженности по квартплате и коммунальным услугам не имеет, т.е. задолженность погашена.

Принятие судом отказа истца от иска при указанных обстоятельствах, не нарушает интересов сторон и не противоречит законодательству, поэтому суд считает возможным принять отказ истца от иска. Последствия отказа истца от иска сторонам разъяснены.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

По данному делу государственная пошлина не оплачена, истцу предоставлялась отсрочка для уплаты государственной пошлины на срок до вынесения решения, поэтому взысканию государственная пошлина не подлежит.

 Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца ООО «<АДРЕС>» от иска к <Тетенькиной О.В.4>, <Тетенькину С.Н.5> о взыскании  задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Производство по делу по исковому заявлению ООО «<АДРЕС>» к  <Тетенькиной О.В.4>, <Тетенькину С.Н.5> о взыскании  задолженности за жилищно-коммунальные услуги по <АДРЕС> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Удорского района Республики Коми, образованную с <ДАТА4> по <ДАТА5>, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней с подачей жалобы через <АДРЕС> судебный участок.

Мировой судья                                                                                  О.Н. Минина