УИД № 57RS0022-01-2024-000541-87 Производство № 2-1232/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
20 мая 2024 г. г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Агибалова В.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пунько Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой Натальи Александровны к Харлашкину Павлу Ивановичу о возмещении ущерба,
установил:
Мартынова Н.А. обратилась в суд с иском к Харлашкину П.И. о возмещении ущерба.
В обоснование требований указала, что (дата обезличена) ею было передано Харлашкину П.И. для проведения ремонта двигателя транспортное средство Фольксваген Каравелла, государственный регистрационный знак (номер обезличен), вследствие увеличенного расхода моторного масла.
В связи с этим ответчиком был предоставлен список запчастей, необходимых для проведения ремонта транспортного средства, а также указано на необходимость их приобретения у индивидуального предпринимателя ФИО4
За выполненные работы по ремонту двигателя автомобиля истец оплатила ответчику 81 700 руб. При этом стоимость приобретенных запчастей для ремонта двигателя составила 216 800 руб.
Вместе с тем, после произведенных ответчиком ремонтных работ недостаток в виде увеличенного расхода моторного масла не был устранен, то есть ремонт произведен некачественно.
Согласно заключению ООО «Научная компания «Инновационные технологии по экспертизе и оценке собственности» от (дата обезличена) (номер обезличен)-э ремонт двигателя автомобиля истца, выполненный Харлашкиным П.И., относится к капитальному ремонту, в результате проведенного ремонта не устранен люфт в посадочном месте крышек пастели 2 и 3 коренной шейки коленчатого вала и микротрещины на головке блока цилиндров в зоне окон выпуска 2 и 3 цилиндров. Капитальный ремонт двигателя с технической точки зрения выполнен некачественно. Повышенный расход моторного масла на угар двигателя автомобиля истца после выполненного Харлашкиным П.И. ремонта с технической точки зрения связан с неправильным подбором поршней двигателя.
Ссылалась, что стоимость нового двигателя составляет 970 000 руб.
В связи с изложенным Мартынова Н.А. просила суд взыскать с Харлашкина П.И. в счет возмещения ущерба 970 000 руб., неустойку в размере 81 700 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф, а также расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 2200 руб.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Мартыновой Н.А. – Глухова А.А. и представителя ответчика Харлашкина П.И. – Карачуна А.В. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором они просили утвердить в отсутствии сторон мировое соглашение, подтверждая, что последствия его заключения им понятны, на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Харлашкин Павел Иванович обязуется выплатить Мартыновой Наталье Александровне денежные средства в размере 235 000 (двести тридцать пять тысяч) рублей 00 коп. наличным расчетом или безналичным переводом в следующем порядке:
58 750,00 рублей – в срок до (дата обезличена). (включительно);
58 750,00 рублей – в срок до (дата обезличена). (включительно);
58 750,00 рублей – в срок до (дата обезличена). (включительно);
58 750,00 рублей – в срок до (дата обезличена). (включительно);
Реквизиты для перечисления денежных средств:
Получатель: МАРТЫНОВА НАТАЛЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА
(номер обезличен)
(номер обезличен)
(номер обезличен)
(номер обезличен)
Указанная в настоящем пункте сумма является возмещением Мартыновой Наталье Александровне денежных средств в пределах исковых требований истца по делу № 2-1232/2024, в том числе все судебные расходы истца прямо или косвенно связанные с рассматриваемым делом № 2-1232/2024.
Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения в установленные настоящим соглашением сроки, истец не будет иметь к ответчику никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным делом.
В случае неисполнения настоящего мирового соглашения Харлашкиным Павлом Ивановичем в части срока передачи (перечисления) денежных средств (части денежных средств) и (или) в части не передачи (не перечисления) суммы (части суммы) подлежащей выплате истцу на основании п. 1 настоящего мирового соглашения, стороны договорились, что по заявлению истца Заводским районным судом города Орла Мартыновой Наталье Александровне будет выдан исполнительный лист о взыскании с Харлашкина Павла Ивановича в пользу Мартыновой Натальи Александровны следующих сумм: стоимости восстановительного ремонта и оценки для устранения некачественно выполненных работ в размере 470 000 (четыреста семьдесят тысяч) рублей за вычетом перечисленных по настоящему мировому соглашению сумм ответчиком в пользу истца.
2. Все судебные расходы сторон, связанные с рассмотрением дела № 2-1232/2024, рассматриваемому Заводским районным судом города Орла по иску Мартыновой Натальи Александровны к Харлашкину Павлу Ивановичу о взыскании материального ущерба в результате некачественного ремонта и судебных расходов, ложатся на сторону, которая их понесла.
3. Настоящее мировое соглашение составлено на 2 (двух) листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его утверждения судом.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.
На основании ч. 1, 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии с положениями ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1).
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2).
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).
Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч. 4).
В силу ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном заявлении.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон и интересах несовершеннолетнего ребенка, волеизъявление сторон является добровольным, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Мартыновой Натальи Александровны к Харлашкину Павлу Ивановичу о возмещении ущерба на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Харлашкин Павел Иванович обязуется выплатить Мартыновой Наталье Александровне денежные средства в размере 235 000 (двести тридцать пять тысяч) рублей 00 коп. наличным расчетом или безналичным переводом в следующем порядке:
58 750,00 рублей – в срок до (дата обезличена). (включительно);
58 750,00 рублей – в срок до (дата обезличена). (включительно);
58 750,00 рублей – в срок до (дата обезличена). (включительно);
58 750,00 рублей – в срок до (дата обезличена). (включительно);
Реквизиты для перечисления денежных средств:
Получатель: МАРТЫНОВА НАТАЛЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА
(номер обезличен)
(номер обезличен)
(номер обезличен)
(номер обезличен)
Указанная в настоящем пункте сумма является возмещением Мартыновой Наталье Александровне денежных средств в пределах исковых требований истца по делу № 2-1232/2024, в том числе все судебные расходы истца прямо или косвенно связанные с рассматриваемым делом № 2-1232/2024.
Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения в установленные настоящим соглашением сроки, истец не будет иметь к ответчику никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным делом.
В случае неисполнения настоящего мирового соглашения Харлашкиным Павлом Ивановичем в части срока передачи (перечисления) денежных средств (части денежных средств) и (или) в части не передачи (не перечисления) суммы (части суммы) подлежащей выплате истцу на основании п. 1 настоящего мирового соглашения, стороны договорились, что по заявлению истца Заводским районным судом города Орла Мартыновой Наталье Александровне будет выдан исполнительный лист о взыскании с Харлашкина Павла Ивановича в пользу Мартыновой Натальи Александровны следующих сумм: стоимости восстановительного ремонта и оценки для устранения некачественно выполненных работ в размере 470 000 (четыреста семьдесят тысяч) рублей за вычетом перечисленных по настоящему мировому соглашению сумм ответчиком в пользу истца.
2. Все судебные расходы сторон, связанные с рассмотрением дела № 2-1232/2024, рассматриваемому Заводским районным судом города Орла по иску Мартыновой Натальи Александровны к Харлашкину Павлу Ивановичу о взыскании материального ущерба в результате некачественного ремонта и судебных расходов, ложатся на сторону, которая их понесла.
3. Настоящее мировое соглашение составлено на 2 (двух) листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его утверждения судом.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.
На определение в части утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья В.С. Агибалов