Решение по делу № 2-1232/2024 от 14.02.2024

УИД № 57RS0022-01-2024-000541-87                      Производство № 2-1232/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

20 мая 2024 г.                                                        г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пунько Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой Натальи Александровны к Харлашкину Павлу Ивановичу о возмещении ущерба,

установил:

    Мартынова Н.А. обратилась в суд с иском к Харлашкину П.И. о возмещении ущерба.

    В обоснование требований указала, что (дата обезличена) ею было передано Харлашкину П.И. для проведения ремонта двигателя транспортное средство Фольксваген Каравелла, государственный регистрационный знак (номер обезличен), вследствие увеличенного расхода моторного масла.

    В связи с этим ответчиком был предоставлен список запчастей, необходимых для проведения ремонта транспортного средства, а также указано на необходимость их приобретения у индивидуального предпринимателя ФИО4

    За выполненные работы по ремонту двигателя автомобиля истец оплатила ответчику 81 700 руб. При этом стоимость приобретенных запчастей для ремонта двигателя составила 216 800 руб.

    Вместе с тем, после произведенных ответчиком ремонтных работ недостаток в виде увеличенного расхода моторного масла не был устранен, то есть ремонт произведен некачественно.

    Согласно заключению ООО «Научная компания «Инновационные технологии по экспертизе и оценке собственности» от (дата обезличена) (номер обезличен)-э ремонт двигателя автомобиля истца, выполненный Харлашкиным П.И., относится к капитальному ремонту, в результате проведенного ремонта не устранен люфт в посадочном месте крышек пастели 2 и 3 коренной шейки коленчатого вала и микротрещины на головке блока цилиндров в зоне окон выпуска 2 и 3 цилиндров. Капитальный ремонт двигателя с технической точки зрения выполнен некачественно. Повышенный расход моторного масла на угар двигателя автомобиля истца после выполненного Харлашкиным П.И. ремонта с технической точки зрения связан с неправильным подбором поршней двигателя.

    Ссылалась, что стоимость нового двигателя составляет 970 000 руб.

    В связи с изложенным Мартынова Н.А. просила суд взыскать с Харлашкина П.И. в счет возмещения ущерба 970 000 руб., неустойку в размере 81 700 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф, а также расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 2200 руб.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Мартыновой Н.А. – Глухова А.А. и представителя ответчика Харлашкина П.И. – Карачуна А.В. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором они просили утвердить в отсутствии сторон мировое соглашение, подтверждая, что последствия его заключения им понятны, на следующих условиях:

1.    По настоящему мировому соглашению Харлашкин Павел Иванович обязуется выплатить Мартыновой Наталье Александровне денежные средства в размере 235 000 (двести тридцать пять тысяч) рублей 00 коп. наличным расчетом или безналичным переводом в следующем порядке:

58 750,00 рублей – в срок до (дата обезличена). (включительно);

58 750,00 рублей – в срок до (дата обезличена). (включительно);

58 750,00 рублей – в срок до (дата обезличена). (включительно);

58 750,00 рублей – в срок до (дата обезличена). (включительно);

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Получатель: МАРТЫНОВА НАТАЛЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

Указанная в настоящем пункте сумма является возмещением Мартыновой Наталье Александровне денежных средств в пределах исковых требований истца по делу № 2-1232/2024, в том числе все судебные расходы истца прямо или косвенно связанные с рассматриваемым делом № 2-1232/2024.

Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения в установленные настоящим соглашением сроки, истец не будет иметь к ответчику никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным делом.

В случае неисполнения настоящего мирового соглашения Харлашкиным Павлом Ивановичем в части срока передачи (перечисления) денежных средств (части денежных средств) и (или) в части не передачи (не перечисления) суммы (части суммы) подлежащей выплате истцу на основании п. 1 настоящего мирового соглашения, стороны договорились, что по заявлению истца Заводским районным судом города Орла Мартыновой Наталье Александровне будет выдан исполнительный лист о взыскании с Харлашкина Павла Ивановича в пользу Мартыновой Натальи Александровны следующих сумм: стоимости восстановительного ремонта и оценки для устранения некачественно выполненных работ в размере 470 000 (четыреста семьдесят тысяч) рублей за вычетом перечисленных по настоящему мировому соглашению сумм ответчиком в пользу истца.

2.    Все судебные расходы сторон, связанные с рассмотрением дела № 2-1232/2024, рассматриваемому Заводским районным судом города Орла по иску Мартыновой Натальи Александровны к Харлашкину Павлу Ивановичу о взыскании материального ущерба в результате некачественного ремонта и судебных расходов, ложатся на сторону, которая их понесла.

3.    Настоящее мировое соглашение составлено на 2 (двух) листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

4.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его утверждения судом.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.

На основании ч. 1, 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с положениями ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч. 4).

В силу ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном заявлении.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон и интересах несовершеннолетнего ребенка, волеизъявление сторон является добровольным, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Мартыновой Натальи Александровны к Харлашкину Павлу Ивановичу о возмещении ущерба на следующих условиях:

1.    По настоящему мировому соглашению Харлашкин Павел Иванович обязуется выплатить Мартыновой Наталье Александровне денежные средства в размере 235 000 (двести тридцать пять тысяч) рублей 00 коп. наличным расчетом или безналичным переводом в следующем порядке:

58 750,00 рублей – в срок до (дата обезличена). (включительно);

58 750,00 рублей – в срок до (дата обезличена). (включительно);

58 750,00 рублей – в срок до (дата обезличена). (включительно);

58 750,00 рублей – в срок до (дата обезличена). (включительно);

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Получатель: МАРТЫНОВА НАТАЛЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

Указанная в настоящем пункте сумма является возмещением Мартыновой Наталье Александровне денежных средств в пределах исковых требований истца по делу № 2-1232/2024, в том числе все судебные расходы истца прямо или косвенно связанные с рассматриваемым делом № 2-1232/2024.

Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения в установленные настоящим соглашением сроки, истец не будет иметь к ответчику никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным делом.

В случае неисполнения настоящего мирового соглашения Харлашкиным Павлом Ивановичем в части срока передачи (перечисления) денежных средств (части денежных средств) и (или) в части не передачи (не перечисления) суммы (части суммы) подлежащей выплате истцу на основании п. 1 настоящего мирового соглашения, стороны договорились, что по заявлению истца Заводским районным судом города Орла Мартыновой Наталье Александровне будет выдан исполнительный лист о взыскании с Харлашкина Павла Ивановича в пользу Мартыновой Натальи Александровны следующих сумм: стоимости восстановительного ремонта и оценки для устранения некачественно выполненных работ в размере 470 000 (четыреста семьдесят тысяч) рублей за вычетом перечисленных по настоящему мировому соглашению сумм ответчиком в пользу истца.

2.    Все судебные расходы сторон, связанные с рассмотрением дела № 2-1232/2024, рассматриваемому Заводским районным судом города Орла по иску Мартыновой Натальи Александровны к Харлашкину Павлу Ивановичу о взыскании материального ущерба в результате некачественного ремонта и судебных расходов, ложатся на сторону, которая их понесла.

3.    Настоящее мировое соглашение составлено на 2 (двух) листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

4.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его утверждения судом.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.

На определение в части утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                      В.С. Агибалов

2-1232/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Мартынова Наталья Александровна
Ответчики
Харлашкин Павел Иванович
Другие
Карачун Артем Васильевич
Мартынов Геннадий Михайлович
Астахова Наталия Ивановна
Глухов Александр Александрович
Суд
Заводской районный суд г. Орел
Судья
Агибалов Владимир Сергеевич
Дело на сайте суда
zavodskoy.orl.sudrf.ru
14.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2024Передача материалов судье
20.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.03.2024Предварительное судебное заседание
14.05.2024Судебное заседание
20.05.2024Судебное заседание
24.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2024Дело оформлено
20.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее