Решение по делу № 5-245/2017 от 14.08.2017

в„– 5-245/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2017 РіРѕРґР°                                                                   Рі. Новозыбков

              

    РЎСѓРґСЊСЏ Новозыбковского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Брянской области Соловец Р›.Р’., рассмотрев материалы дела РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡.2 СЃС‚.20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, РІ отношении Макаренко Р .Р’., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего РїРѕ адресу: <адрес> ( место регистрации: <адрес>), <данные изъяты>, ранее РЅРµ привлекавшегося Рє административной ответственности Р·Р° совершение правонарушений, посягающих РЅР° общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє Рё общественную безопасность,

                                                   РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

      05 декабря 2017 РіРѕРґР° РІ 01 час 30 РјРёРЅСѓС‚, находясь возле РґРѕРјР° в„– РїРѕ <адрес>, Макаренко Р .Р’., проявляя СЏРІРЅРѕРµ неуважение Рє обществу, РІ присутствии посторонних граждан Рё сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко Рё вызывающе, пытался спровоцировать драку, РЅР° неоднократные требования прекратить противоправные действия РЅРµ реагировал.

      РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµРј РѕС‚ 05 декабря 2017 РіРѕРґР°, вынесенным уполномоченным должностным лицом РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Новозыбковский», дело передано РЅР° рассмотрение СЃСѓРґСЊРµ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных, исследованных и оцененных по делу доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Макаренко Р.В. в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, объективно подтверждена протоколом об административном правонарушении №3925 от 05.12.2017 года, из содержания которого усматривается, что привлекаемым к ответственности лицом при установленных обстоятельствах совершено соответствующее административное правонарушение; протоколом №554 от 05.12.2017 года об административном задержании; протоколом № 575 от 05.12.2017 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом ФИО5, и другими материалами дела, а также объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, полученными в ходе составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела в суде.

Оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями закона и их достаточно для признания Макаренко Р.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Приведенные доказательства признаются им достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности и виновности правонарушителя, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств судья полагает необходимым признать - признание вины в совершении правонарушения.

Принимая РІРѕ внимание вышеизложенное, СЃСѓРґСЊСЏ считает необходимым назначить Макаренко Р .Р’. наказание РІ РІРёРґРµ административного штрафа.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, ч.2 ст.20.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

     РњР°РєР°СЂРµРЅРєРѕ Р .Р’. признать виновным РІ совершении правонарушения, предусмотренного С‡. 2 СЃС‚.20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, Рё назначить ему административное наказание РІ РІРёРґРµ штрафа РІ размере <данные изъяты>.

    РЎСѓРјРјСѓ административного штрафа надлежит РЅРµ позднее 60-ти дней СЃРѕ РґРЅСЏ вступления постановления РІ законную силу перечислить получателю - УФК РїРѕ Брянской области (РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Новозыбковский») Р’ ГРКЦ ГУ Банка Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Брянской области, РћРљРўРњРћ 15720000, ИНН 3204002097, РљРџРџ 324101001, КБК 18811690040046000140, БИК 041501001, СЂ/СЃ 40101810300000010008, УИН 18880432170001046148.

     РџРѕСЃС‚ановление может быть обжаловано РІ Брянской областной СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ вручения (получения) РєРѕРїРёРё настоящего постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                                 Р›.Р’. Соловец

5-245/2017

Категория:
Административные
Другие
Василика Мариан
Макаренко Р. В.
Суд
Погарский районный суд Брянской области
Судья
Булавин Игорь Васильевич
Статьи

16.2

20.1

Дело на странице суда
pogarsky.brj.sudrf.ru
14.08.2017Передача дела судье
15.08.2017Подготовка дела к рассмотрению
24.08.2017Рассмотрение дела по существу
05.12.2017Передача дела судье
05.12.2017Подготовка дела к рассмотрению
05.12.2017Рассмотрение дела по существу
05.12.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее