Решение по делу № 2-414/2023 (2-3620/2022;) от 12.12.2022

Дело № 2-414/2023

УИД 03RS0063-01-2022-004226-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

23 марта 2023 г. г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатьевой С. Ф., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Игнатьевой Д. С. к Игнатьеву С. А., Игнатьевой Н. С. об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании,

УСТАНОВИЛ:

Игнатьева С.Ф., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Игнатьевой Д. С. обратилась в суд с иском к Игнатьеву С.А., Игнатьевой Н.С. об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании, указав, что в соответствии с мировым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным определением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ судьей Сосновцевой С.Ю. жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес> распределена между собственниками в следующем соотношении: за Игнатьевой С. Ф. 47/100 доли; за Игнатьевым С. А. 47/100 доли; за несовершеннолетней Игнатьевой Д. С. 3/100 доли; за Игнатьевой Д. С. 3/100 доли.

В настоящее время в указанной квартире постоянно проживаем истец Игнатьева С.Ф., младшая дочь Игнатьева Д. С. и старшая дочь Игнатьева Н. С.. Ответчик Игнатьев С.А. проживает там не систематически, однако его внезапные появления и нежелание мириться с ранее устоявшимся бытом и распределением комнат создает препятствие в пользовании жилым помещением, а мирно договориться у сторон не получается, так как ответчик не идет на контакт и всячески избегает разговоров не неудобные для него темы. Игнатьев С.А. не оплачивает коммунальные платежи по квартире, не содержит общее имущество в доме. Истец самостоятельно оплачиваю все коммунальные платежи по квартире, при попытке урегулировать спор относительно любого вопроса, ответчик не выходит на контакт и не желает сесть за стол переговоров. Любые направленные письма оставляет без ответа. Во избежание конфликтов с другими собственниками, истец считает, что необходимо установить порядок пользования общим имуществом собственников.

Просят суд определить порядок пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> А, <адрес>, общей площадью 81,8 кв.м следующим образом: комнату № в 7,8 кв.м выделить в пользование ответчика Игнатьева С. А.; комнату № в 13 кв.м выделить в пользование Игнатьевой Д. С.; комнату № в 18,1 кв.м. выделить в пользование Игнатьевой С. Ф.; комнату № в 10, кв.м выделить в пользование Игнатьевой Н. С.. Обязать ответчика Игнатьева С. А. не чинить истцам препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Стороны представили суду мировое соглашение, по условиям которого:

1.    Истцы Игнатьева С. Ф., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Игнатьевой Д. С., и ответчики Игнатьев С. А., Игнатьева Н. С. пришли к соглашению о совместной продаже квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>.

2.    Истец Игнатьева С. Ф., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Игнатьевой Д. С. отказывается от заявленного требования об определении порядка пользования квартирой, в связи с достижением с Игнатьевым С. А. и Игнатьевой Н. С. согласия в части продажи спорной квартиры.

3.    Стороны также пришли к соглашению о том, все вопросы продажи квартиры будут решаться путем переговоров и при достижении взаимных согласий в части цены и условий продажи между всеми собственниками квартиры.

4.    Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, остаются за той стороной, которая их понесла.

5. Настоящее соглашение содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета настоящего спора, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения.

О последствиях заключения мирового соглашения сторонам известно, требования ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по тому же предмету и основаниям разъяснены и понятны.

Мировое соглашение соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Суд, изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает охраняемых законом интересов третьих лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение. Заявление о мировом соглашении подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Игнатьевой С. Ф., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Игнатьевой Д. С. в лице представителя Батыршиной М.Г. с одной стороны и Игнатьевым С. А., Игнатьевой Н. С., с другой стороны, по условиям которого:

Истцы Игнатьева С. Ф., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Игнатьевой Д. С., с одной стороны, и ответчики, Игнатьев С. А., Игнатьева Н. С., с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили мировое соглашение о нижеследующем:

Истцы Игнатьева С. Ф., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Игнатьевой Д. С., и ответчики Игнатьев С. А., Игнатьева Н. С. пришли к соглашению о совместной продаже квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>.

Истец Игнатьева С. Ф., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Игнатьевой Д. С. отказывается от заявленного требования об определении порядка пользования квартирой, в связи с достижением с Игнатьевым С. А. и Игнатьевой Н. С. согласия в части продажи спорной квартиры.

Стороны также пришли к соглашению о том, все вопросы продажи квартиры будут решаться путем переговоров и при достижении взаимных согласий в части цены и условий продажи между всеми собственниками квартиры.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, остаются за той стороной, которая их понесла.

5. Настоящее соглашение содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета настоящего спора, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения.

О последствиях заключения мирового соглашения сторонам известно, требования ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по тому же предмету и основаниям разъяснены и понятны.

Мировое соглашение соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Игнатьевой С. Ф., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Игнатьевой Д. С. к Игнатьеву С. А., Игнатьевой Н. С. об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании, прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                     Л.М. Кабирова