О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 октября 2024 г. г. Урюпинск
Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Абрамовой Г.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Гладких Н.А, Новикову А.М., Новиковой О.В., Новиковой Т.А., Мироновой О.А., Тарасенко С.В., Тарасенко В.А., Тарасенко А.А., Тарасенко А,М., Мирошниченко Е.В., Мирошниченко Я.А., Мирошниченко Д.А., Мирошниченко А.С., Сухорукову С.М., Сухорукову Е.М., Сухоруковой И.М., Сухорукову С.М., Сухоруковой В.М, Сухорукову М.Н., Безусовой И.И., Туманову А.Д., Туманову Д.А., Тумановой О.И., Тумановой В.Д., Камушковой Н.Б., Камушкову Е.В., Камушковой Т.В., Вышинской В,А., Глуховой Л.П., Прокопу В.В., Прокоп А.В., Прокоп А.Г., Прокопу М,В., Моисеевой Т.В., Берсеневой О.В., Грачиковой М,В., Берсеневу В.В., Берсеневу Р,В., Егорочкиной Н.Н., Карповой Ю.Ю., Карповой Е.А., Овчинникову В,А., Овчинниковой В,А. об обязании заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
До судебного заседания от представителя истца Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с урегулированием вопроса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч.2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований истцу разъяснены судом и понятны. При таких обстоятельствах суд считает, что отказ от заявленных требований может быть принят судом.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из вышеизложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Гладких Н.А, Новикову А.М., Новиковой О.В., Новиковой Т.А., Мироновой О.А., Тарасенко С.В., Тарасенко В.А., Тарасенко А.А., Тарасенко А,М., Мирошниченко Е.В., Мирошниченко Я.А., Мирошниченко Д.А., Мирошниченко А.С., Сухорукову С.М., Сухорукову Е.М., Сухоруковой И.М., Сухорукову С.М., Сухоруковой В.М, Сухорукову М.Н., Безусовой И.И., Туманову А.Д., Туманову Д.А., Тумановой О.И., Тумановой В.Д., Камушковой Н.Б., Камушкову Е.В., Камушковой Т.В., Вышинской В,А., Глуховой Л.П., Прокопу В.В., Прокоп А.В., Прокоп А.Г., Прокопу М,В., Моисеевой Т.В., Берсеневой О.В., Грачиковой М,В., Берсеневу В.В., Берсеневу Р,В., Егорочкиной Н.Н., Карповой Ю.Ю., Карповой Е.А., Овчинникову В,А., Овчинниковой В,А. об обязании заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Судья Т.В. Трофимова