Решение по делу № 2-817/2017 (2-14148/2016;) от 01.12.2016

К делу № 2-817/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 февраля 2017 г.                      Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                           Ледванова М.В.,

секретаря                           Эприкяни В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крамарчук Василя к ООО «Стройальянс», Петрову С.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по простому векселю в размере <данные изъяты> долларов США.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пруткин А.Ю. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Петрова С.В. по доверенности Севостьянов В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика ООО «Стройальянс» по доверенности Клеточкин Д.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Пояснил суду, что указанный вексель был выдан со стороны ООО «Стройальянс» в пользу ФИО8. При этом, ООО «Стройальянс» обязалось выплатить денежные средства непосредственно указанной компании, либо по ее приказу любому другому лицу. Однако, истцом не представлено доказательств, подтверждающих получение данного векселя от указанной компании.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец не обращался к ответчику ООО «Стройальянс» в досудебном порядке для урегулирования спора, а также не представил ответчику доказательств обосновывающих его требования, как фактического держателя векселя (указание ФИО8 на выплату денежных средств в его пользу).

При таких обстоятельствах, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Крамарчук Василя к ООО «Стройальянс», Петрову С.В. о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ему в повторном обращении в суд к тем же лицам с теми же требованиями после устранения нарушений, указанных в настоящем определении.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Председательствующий: