Решение по делу № 2-385/2024 от 13.06.2024

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка                                                                                       29 июля 2024 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Юдиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Алексея Александровича к Поповой Анастасии Александровне, Администрации Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.А. обратился в суд с иском к Поповой А.А., Администрации Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был предоставлен земельный участок в пожизненное наследуемое владение общей площадью <данные изъяты>0 га для ведения крестьянского хозяйства, и она утверждена главой КХ «<данные изъяты>». Членами КХ «<данные изъяты>» являлись ее супруг ФИО6 и сын Кузнецов А.А. (истец). ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 освобождена от обязанностей главы КХ «<данные изъяты>» и главой утвержден ФИО6 с предоставлением ему в пожизненное наследуемое владение земельного участка площадью 95,0 га. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. В 2005 году КХ «<данные изъяты>» прекратило свою деятельность. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 Наследником, принявшим наследство после его смерти, является истец. Дочь умершего ФИО6 – ответчик Попова А.А. с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращалась.

Поскольку спорный земельный участок в установленном законом порядке не был оформлен, истец просит суд признать за ним право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Кузнецов А.А. и его представитель Тараканов И.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Попова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика – администрации Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представители третьих лиц – <данные изъяты>) в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

По правилам пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу абзаца 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что решением <данные изъяты> №-с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок общей площадью <данные изъяты> га. ФИО7 утверждена главой крестьянского хозяйства. Членами крестьянского хозяйства являются ФИО6 и Кузнецов А.А.

Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 освобождена от обязанностей главы крестьянского хозяйства «<данные изъяты>». Главой крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» утвержден ФИО6 с предоставлением ему в пожизненное наследуемое владение земельного участка общей площадью <данные изъяты> га.

Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении площади крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» ФИО6 в соответствии с государственным актом на право пожизненного наследуемого владения» за главой крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га.

Главе крестьянского хозяйства ФИО6 <адрес> выдан государственный акт, согласно которому ФИО6 предоставляется всего <данные изъяты> гектаров земель в пожизненное наследуемое владение для ведения крестьянского хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ крестьянское хозяйство «<данные изъяты>» прекратило свою деятельность в связи с приобретением главой крестьянского (фермерского) хозяйства статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством II-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ФИО1 муниципального района <адрес>.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> а также в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследником после его смерти является его сын Кузнецов А.А.

Кузнецов А.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО6, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

Поскольку Кузнецов А.А. после смерти ФИО6 в предусмотренный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, т.е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимого имущества в виде земельного участка, входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6

В соответствии с частью 1 статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что отсутствие государственной регистрации права наследодателя на спорный земельный участок с учетом приведенных положений закона и их разъяснений, не исключает признание права пожизненного наследуемого владения на спорное имущество за его наследником, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Кузнецова Алексея Александровича к Поповой Анастасии Александровне, Администрации Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, - удовлетворить.

    Признать за Кузнецовым Алексеем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в порядке наследования право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца через Дубовский районный суд <адрес>.

    Судья                                                                                   Н.А. Юдина